1.2万抗癌药有用吗？为什么不能卖到100元一个？
这种药主要是活性免疫细胞，有几万个，装在输液袋里，一次性注射到患者体内。两个月后，活跃的免疫细胞杀死患者体内的癌细胞，实现零清除，从而达到治疗癌症的效果。
视频中，教授这样说。为了让非专业人士理解，他打了个比方，描述治疗这种癌症疾病的原理，从根源上消灭癌细胞。
他说，比如人体是自然界，癌细胞是狼，猎狗是主动免疫细胞，杀死狼。狼非常有效。一只狗打不过一只狼。七八只狗会同时攻击一只狼，或者更多的狗会对付一只狼，直到狗把狼全部杀光。要实现这个目标，我们应该怎么做？让狗快速克隆，一只狗变成十只狗，十只狗变成100只狗，狼的数量不变。然后用十倍的狗来对付一只狼，最后把自然界的狼全部杀光，从而消灭了危害极大的动物物种。
这种药是利用克隆技术，快速复制复制出一种有利于杀死体内癌细胞的活性免疫细胞，使癌细胞在两个月内被清除，从而达到治疗癌症的目的。
视频中提到，这种药物只适用于部分恶性肿瘤的治疗且有局限性，并非所有癌症。也就是说，并不是所有的癌症都可以一针见效，达到100%癌症治疗的目标。
先说1.2万抗癌药。为什么不能以100元一个卖呢？
高科技产品，在研究和发明的过程中，国家要投入大量的人力和财力，消耗科学家大量的时间和精力，燃烧脑细胞。仪器、设备、材料的选择和准备，都需要精益求精、精打细算，这是我们普通人无法理解的。
总之，科学技术是生产力，高科技克隆出来的产品是无价的，成本高，物超所值。65438+20万支千针注射液的制造成本不是100元的成本。不要突发奇想，脑洞大开地问这些不切实际的问题。想想感冒头疼脑热。100元都难以治愈，更何况是死亡率极高，治疗难度最大的癌症。100元怎么治好？
目前这种治疗癌症的药物只是在试验阶段，后期癌细胞会不会复发还在实验阶段。没有人能确定注射这一针后癌症会被治愈。从表面上看，癌细胞数据的清除并不意味着癌细胞不会复发。如果癌细胞处于假死状态，会复活吗？这需要科学家们进一步的研究和讨论。
一种新型的治疗癌症的昂贵针剂，1.2万针，就像钻石的价格(1.2万的天文数字)，而1.000元的价格就像土壤的价格。曾几何时，钻石的价格会跌到土壤的价格。
目前，CAR-T细胞疗法是一种新型的免疫疗法。也称为嵌合抗原受体T细胞的免疫疗法。众所周知，T细胞是人体自身免疫系统中的重要力量，可以清除体内的癌细胞。CAR-T细胞疗法是在患者体内的体细胞中加入CAR受体。
CAR-T细胞疗法的治疗原理，1，从患者体内分离出免疫T细胞，通过基因工程给T细胞增加一个肿瘤识别细胞，同时激活T细胞的嵌合抗体杀死肿瘤细胞，从而具有自动识别癌细胞的能力。一旦发现癌细胞，就会发动自杀式攻击，与之同归于尽。2.体外培养，大量CAR-T细胞扩增。一般来说，一个病人需要几十亿到几十亿个CAR-T细胞。将扩增后的CAR-T细胞输入人体，在严密监控下，患者没有出现剧烈反应，治疗结束。
2012美国一家医院率先用CAR-T治疗了一个7岁的小女孩，并且得到了缓解。此后，美国和中国对CAR-T的临床研究分别达到100。中国自2016以来，CAR-T不仅治疗了白血病、骨髓瘤、淋巴瘤，还为实体瘤提供了新的思路和策略，如胰腺癌、肝癌等。
2021年，国家医药产品管理局先后批准罗氏肿瘤免疫新药阿替利珠单抗、泰生奇、塞沃替尼片(沃丽沙)、替利珠单抗(拜泽安)用于治疗非小细胞肺癌。这些生物免疫药物给肺癌患者带来了福音。
2021年6月22日，国家医药产品监督管理局批准复星医药中美合资公司复星凯特生物科技有限公司研发的CAR-T药物上市，为难治性大B细胞肿瘤提供了新的选择。
因为CAR-T是采用基因编辑技术的细胞免疫疗法，工艺质量极高，无法量产。同类Aquilencel注射液国内市场价格为654.38+0.2万元。这比国外35万到50万美元的定价少多了，但还是让普通人有风险。随着制剂技术的提高，或者国内很多企业可以投产，到时候药价会被老百姓接受。
嘿。
嘿。
一个抗癌药注射液能买到654.38+0.2万元，还有市场，可见物有所值。而它为什么卖不出100元，说明100元配不上它的市值。
决定商品价格的因素很多，但最重要的是两个方面:一是商品的生产成本，二是商品的市场供求。商品成本不仅包括原材料价格、工人的生产消耗，还包括研发成本。这种新型抗癌药注射剂一定是多年研发的成果，研发成本很高。再加上制作工艺复杂，原材料稀缺，价格肯定高。但由于目前产量小，产品短缺，市场需求大，这种供求关系也决定了价格肯定会高。
或许，未来随着科技的进一步发展，药物的研发成本会降低，生产成本会降低，市场价格也会有一定程度的降低。但是用100元买1.2万的产品应该是不可能的。
比如上世纪80年代，我们月薪100元左右，普桑的物价是18万左右。现在随着汽车工业的进步，在工资增长几十倍的情况下，家用车价格不断下调。桑塔纳的价格定位在10万元以下。这个调整幅度是生产进步和市场调节共同作用的结果。但是，如果你想用100元买车，那根本不可能。
以上是我的个人观点，欢迎朋友们交流指导。谢谢大家！
好问题！好问题！我想普通大众都想知道这个问题，尤其是我们基层的老百姓迫切需要知道这个问题，我就不拐弯抹角了，直接回答大家需要知道的题目:1.2万抗癌药有用吗？为什么不能卖100元一个？让我们好好谈谈这件事。我的回答是以事实和推理为基础的，希望根据身边发生过的例子，对你讨论话题有启发和帮助。
对癌细胞的研究在医学领域并不新鲜。自从发现癌症，我们人类就展开了对抗癌症的科学研究和心理准备。在全世界的科研和医学院校中，我们在癌细胞的研究上投入了大量的精力、人力、物力和人员，每年花费的财力是无法估量的！到目前为止，癌症的治疗仍然很难完全杀死所有的癌细胞，许多问题仍然有待解决。所以每研究一项新技术，一种新药都需要投入大量的资金和人力，这不是一般人想的那样。据我所知，每一种治疗癌症的新药和新技术，首先要有强大的新医疗资源，以及懂癌症研究的科学和医学专业人士的参与。而且必须要有必要的专业仪器，据说有的科研仪器造价高达上百万，公司研发的新药需要几年的临床试验，试验成功还要报相关行政部门审批，有的还需要申请世界专利或国内专利。没有相应的新药目录，是不可能进入市场的，所以我们普通人动不起治疗癌症的药物也是情理之中。
那么1.2万抗癌药有用吗？答案是:凡是经过国家药品监督管理局和卫生部门批准的药品，不管是1.2万还是10.8万，都是有效的。为什么卖不到100块一张？这确实是因为它的科研投入太大了。如果是这样，科研机构将面临被关停的风险，因为搬不起商，卖不出100块一个也是情理之中。
普通人买不起高价抗癌药。我们只能希望国民经济继续保持强劲。只有国家富裕起来，达到一定的经济能力，也许国家才会帮我们解决这些问题。当然，政府要解决的问题还有很多，目前也很迫切。我们相信有一天我们所有的人都能买得起这种昂贵的癌症药物。
1.2万的抗癌药有效吗？答案是当然管用。别说120万的抗癌药，就算是10万的抗癌药也有一定的抗癌作用。我的一个亲戚，用了101000瓶抗肝癌药物和激光治疗，有效地治疗了癌症。现在癌包没有扩散发展，今年八十多岁还活着。不是所有的癌症都治不好，只要治疗得当，还是有很大希望的。
快语:愿我们的国家更加强大！愿我们普通人都能买得起这种昂贵的抗癌药！
不错，不错，不错。科技是第一生产力，终于研发出了抗癌药物。
既然国家已经批准进口治疗，说明这个药是安全有效的。就是1.2万贵，对有钱人来说不贵。1.2万买条命贵吗？再多的钱，也不能带进棺材。
大家都知道资本是逐利的，人们花很多钱做研究。也许一针药的成本可能只有一元钱，别人的科研经费加到一剂药里可能要99999元。况且人家是垄断技术，你想100块买一个。你以为美帝是慈善家吗？
一百块钱一块也不是不可以，要慢慢等，买不起也没办法。就像冠心病，原来是治不好的。但是心脏搭桥手术很简单。这项技术刚引入中国的时候，很多人用不起，医保也不报销。只有富人才能做到。渐渐的技术成熟了，手术费下来了，普通人也能做了，手术费医保也报销了。
这也是有钱人的贡献，带头试药。而且，资本家给了昂贵的手术费，赚了大钱，也会愿意降低价格。
所以普通癌症患者需要慢慢等，但是如果要降到101岁，癌症就不是感冒了。
有没有便宜的抗癌药？你看过电影《求生欲》吗？里面提到的那种治疗血液肿瘤的格列卫已经量产了，还这么贵。一盒药要几万元，用不了多久就吃完了。几个疗程下来，几十万元就没了，而且这种药治不了病，只能抑制病情发展，也就是长期服用。
抗癌药很贵，因为研发成本很高。一个1.2万元的抗癌药有没有用还不确定，因为用的人太少了。但从接受注射的阿姨来看，似乎真的有效，可以用来救命。
同类抗癌药贵不是因为制造成本有多高，而是研发成本惊人。
任何药厂，尤其是高端药企，最大的成本就是研发费用。每年的研发支出都是天文数字，可以占据很大一部分收入。研发出来的药物需要承担高昂的研发成本。
比如开发一种抗癌新药，前期投入200亿，每盒制造成本1，000元。所以卖一盒1500元就能赚500元？当然不是。200亿元的R&D费用需要分摊。
假设这种药预计10年更换，每年销售50万盒，那么总共销售500万盒。因此，需要将50亿元分配给500万个盒子，每个盒子的单位R&D成本为4000元。所以每箱的实际成本是1000元加上4000元等于5000元。这样算下来，卖个六七千元也不算多吧？
另外很多研发会失败，相关成本也要算进去。比如一个药物，前期投入50亿，研发失败，50亿全部浪费了。我们做什么呢只分享部分已经研发成功并量产的药物。
量产后价格会降一点，但不会太便宜。1.2万元的抗癌药，比普通抗癌药贵很多，除了前期研发费用高，还因为没有量产。
感冒药为什么便宜？因为用的人越多，销量越高，药物就越能分摊研发费用。还是以上面的为例，假设新药十年内能卖出5000万盒，那么每盒只需要分摊400元中的R&D费用；如果能卖出5亿盒，只需40元就能分摊成本。
现在癌症患者的比例在增加，但是相比感冒发烧，癌症患者还是少数。因此，没有办法大量销售来分担R&D费用。一些比较稀有的治疗疾病的药价格比较贵，甚至没有药厂愿意生产，因为没有多少盒可以卖。
随着使用阿奎灵注射液的人越来越多，这种药的产销量在增加，价格也会下降。但它不可能像感冒药一样便宜，除非需要这种药的人和需要感冒药的人一样多。
所以价格能逐步降到30万以内就不错了，100元只是不可能。
普通人呢？方法不多。有人说社保。社保就是万能险，起到基本医疗保障的作用，惠及全国几亿甚至几十亿人。社保不可能解决高端抗癌药，原因很简单，没那么多钱。这个问题很现实，国外也一样。不要听国外医保，看个小病预约几个月。最后你要么好起来，要么花更多的钱去私立医院。另外，重疾和贵药也需要个人承担。
唯一的解决办法就是购买商业医疗保险。声明一下，我不卖保险，也不会推荐保险产品。购买商业医保是为了防止抗癌药的巨额支出。如果觉得商业保险太贵，可以买当地各种惠民保险产品。虽然保障范围没有普通商业保险大，但是基本抗癌药都有保障，保费很低。
近十年来，“癌症”这个词越来越多地出现在中国人的面前，被戏称为绝症，成为中国人健康的第一杀手。
经历过癌症这个词的人都知道它的威力，那就是一个几代人一不小心努力过的战场。面对癌症和巨额医疗费用，有多少家庭能够坦然面对？癌症是悬在中国家庭头上的一把刀。刀一落，就是金钱和命运的较量。
此次抗癌药物研发成功，无疑是癌症患者的期待，也是患者的幸事。癌症带来的痛苦是常人难以理解的，从焦虑、烦躁、抑郁到恐惧，甚至自杀。
但这似乎是为了调节普罗大众或社会底层民众的胃口，因为这是一种高价药，很少有患者买得起。再先进的医学，如果社会上的普通主流人群买不起，也不会得到这种先进成果的普遍效果。这种先进且成本极高的做法，是为了瞬间扑灭患者刚刚燃起的希望。1.2万/袋的费用让CAR-T细胞疗法成为“天价抗癌药”，质疑的声音伴随着谩骂推上了热搜。
从企业的角度来说，高昂的R&D费用和技术专利迫使他们做出了1.2万的价格。如果价格太低，药企无法生存，对买得起的患者来说是个打击。但是从普通患者的角度来看，1.2万的定价是很让人绝望的。
在这个贫富差距巨大的社会，平均值也意味着，除了金字塔顶端的富人，普通人要花的钱比他们一生的积蓄还多，甚至几代人的积蓄都远远不够。
个人认为，普通大众买得起的药才是患者的福星，否则会增加患者更大的心理压力。
如果你真的敢出那么高的价，那还是有点用的。如果出价是100元。连吃饭问题都付不起。因此，美国的高价政策促进了他们新药的发展。还是符合市场经济规律的。
1.2万确实是天价！但绝对不是漫天要价！任何技术都是在不断改进和完善的！
首先，我们来思考一下。二战期间青霉素的价格是几分钱？一克青霉素的价格超过一克黄金的价格。当时青霉素只有几千单位，现在是几千万单位。为什么价格便宜那么多！由于青霉素的培养和提取技术先进，所以价格非常便宜。
价格高的第二个原因是研发成本。一个新药的研发需要投入几百亿，周期可能长达几年甚至十几年。这些都是成本，会算在每一剂里面。当技术越来越成熟，生产效率高的时候，单剂分摊的成本也会下来。
在中国，我们最大的能力之一就是把天价的东西变成“白菜价”，让我们拭目以待吧！我相信我们国家的科研人员一定会让这种新药让大家买得起。
至于效果，任何新药在初期都不是那么稳定的，需要经过动物实验、人体实验等一系列实验的验证才能投入临床使用，在使用过程中也是随时调整优化的！让药物效果更好，副作用更小，价格更实惠！
先不讨论一针多少钱。重要的是效果。打几针能治好癌症？看来穷人万一1.2万是指望不上了。富人能不能看到官方的治愈效果，我们拭目以待。