女婴死后8个月，父亲砍死了医生和“莱芜杀医案”罪犯。后来怎么样了？
这件事情并没有想象中的那么复杂，陈建立也比较理智，但是他的女儿当时在医院接受治疗，但是她出生三天后就去世了，陈建立知道她被处决了，他也不知道女儿的死因是什么。以陈建立谋杀医生为例。他在孩子死后八个月犯了谋杀罪。那么，在陈建立杀人之前的这八个月里，医院为什么不给出孩子的死因呢？为什么不出具相关证明？
更神奇的是，当时陈建立正式起诉莱钢医院后，法官甚至多次以奇怪的理由劝她撤诉。那么，孩子的死是不是还有什么隐情？如果莱钢医院及时公布了孩子的死因，那么陈建立可能不会采取如此极端的措施。
陈建立在杀死医生后被判死刑，并已被执行。但我不能理解的是，在陈建立被执行死刑后，陈建立夫妇起诉莱钢医院的案件至今仍未开庭。虽然法院受理了此案，但一直拖着，法官甚至建议陈建立夫妇撤诉。陈建立死后，他的妻子孟洋聘请了一名律师，然后律师仔细阅读了死亡女婴的案件，发现了许多疑点。
按理说，医院的病历应该是统一的，不应该有缺陷，但是律师审核的病例和封存的病例是不一样的。一个案例有48页，另一个有45页。更让人无法理解的是，两份病历的内容并不统一，也就是说有人修改了病历，病历是医院有资格修改的东西。为什么会这样？
因此，这次事件不能归咎于陈建立。如果医院能告诉陈建立他孩子的真正死因，他应该承担过错并支付赔偿金，那么陈建立就不会做出杀害医生的事情。而且，当地法院的做法也让陈建立夫妇心寒，8个月后才做出如此不理智的行为。陈建立去世后，该法院法官并未开庭处理此事，甚至以“陈建立去世、原告不足”为由传唤孟洋，要求孟洋撤诉。如果里面有猫腻，我是不相信的。
但无论如何，陈建立的方法是极端的。虽然孩子的死对他们打击很大，但这是一个法治国家。虽然法院多次劝家属撤诉，但毕竟法院已经受理了，案件的审理也有一定的规则。采取如此极端的手段报复，虽然惩罚了坏人，但也毁灭了自己和家人。用坏人的错误来惩罚自己是不值得的。