如何判断中药的疗效

你知道如何判断中药的疗效吗？你知道如何判断中药的疗效吗？以下是我关于如何判断中药疗效的知识。欢迎阅读。

如何判断中药的疗效？有人说，一个被西医判了死刑的绝症患者，吃了几个老中医的中医病就好了。问我信不信，我说信。

有人告诉我，隔壁叔叔吃狗肉，买的。他赢了。问我信不信。我答应了。

中国人有编造神话和传播神话的传统，所以他们创造了无数的神医，如扁鹊和华佗。现在法制健全了，只是时不时看到很多医生被囚禁，才知道这些医生都是骗子。

如果你喜欢听神话，把这些传说当成娱乐节目也没问题。要想真正认识世界，就要用科学的方法。

这些传说可能是编造的故事，如扁鹊和华佗。即使写进史书，也不可能用现代医学知识来检验。

有些骗子想出名，自己导演。他们会把自己的故事设计得天衣无缝，有他们寻找的信任来推广他们，有报纸、杂志、电台来吹捧他们。很多人就是因为这个才相信的，揭穿了才知道都是假的。被抓的不能骗，没被抓的继续骗。

有些人只是把消息从一个来源传播到另一个来源，而其他人，如果传播得太多，就会出错。后来才知道，隔壁二叔从来不吃狗肉，也不买。现在这个世界连报纸电台都在撒谎，更别说八卦了。

我们应该有自己的方法来判断真相。在暂时无法判断的情况下，至少要持怀疑态度，不要相信不确定的谣言。

一个病人吃中药好了是时间上的两件事，他叔叔吃狗肉赢了也是时间上的两件事。我相信是因为这两件事可能会发生。但是，两个事件在时间顺序上有因果关系吗？稍微有点逻辑知识的人都能判断。

有的人有慢性病，喜欢找中医。吃了中药后，他们觉得病情有所好转，认为中药真的能治好他。其实吃中药和好起来只是先后发生的两件事，两者之间没有必然的因果关系。

如果要确认一种中药是否真的能治病，就要排除其他不确定因素，不要把其他功劳归于中药。

比如治疗感冒，现在知道无论是中医还是西医都无法对付病毒，只能缓解感冒的症状。西医的方法是用扑热息痛止痛，用扑尔敏减少鼻涕的产生。中医的方式是，有很多号称能治感冒的汤或者中成药，比如板蓝根颗粒，柴胡颗粒，VC连翘颗粒或者这个我记不清名字的胶囊。细心的人可能已经发现，这些中药里其实添加了西药成分，说明书上都有注明。一些说明书中没有注明的产品在出口到台湾省和香港后也被发现含有西药成分。在这些中药中，只有西药起到缓解症状的作用。病毒的发作是周期性的，一般需要7天左右。这就是人体的自愈功能。如果你恰好在这个时候服用中药，你会误以为中药治好了你的病。其实多喝水效果也是一样的。

有很多疾病具有自愈功能。比如小出血，人体会自动止血，如果你碰巧擦了一些锅底灰，你会认为锅底灰可以止血。有些疾病是周期性的，有时好有时坏。当你服用中药的时候，你会认为中药表现好就治好了病。有些疾病有心理影响。比如失眠，你给他一片淀粉，告诉他是药，他还能睡着。有些瘫痪的病人可能只是心理障碍，心理障碍消除后还能重新站起来，这就给了一些医生成名的机会。有些疾病可能根本就是误诊，即使被西医判了死刑的人也有误诊的先例。根本不是病。我不需要什么老中医开草药。过一会儿就好了。

现代医学认为，没有一个病例能说明任何问题。就算某某医生真的治好了一个绝症患者，他还能治好第二个、第三个吗？这需要科学的验证，那些不确定的因素都要排除。

如何排除这么多不确定因素来证明一种中药是否真的有效？

如果要我设计一个实验来确认吃狗肉能不能赢，我会找30个人，其中10吃狗肉，10吃猪肉，10什么都不吃，然后让他们去买。如果10吃狗肉的人真的比另外两组人多，那我就承认吃狗肉确实能提高中奖几率。

其实这个实验应该是为了中药的疗效而做的，应该是更严谨的实验。现在很多人都觉得中药吃了几千年了。它的有效性没有被证明吗？其实不仅仅是疗效，连毒副作用都没有被证明，这让很多人一直认为中药的副作用没有西药大。药物是否有效，很多人无法证明，那么多人吃感冒冲剂，也没有人能证明有效。所以很多皇帝都不吃长生不老药，因为它无效而且有毒。问题是要有办法在服药后跟踪统计，确切知道病人服用这些药物后有什么变化，是好了还是死了，或者不久后会不会得肾病、肝病、畸形或溶血性疾病等等。没有后续调查，不知道有没有效果，有没有毒副作用。中药吃了几千年的唯一证明就是它不是剧毒药物，掉在地上肯定不会死。

至今没有一种中药的疗效得到严格验证，中药的毒副作用也大多不清楚。没有科学知识的古人稀里糊涂吃了几千年的中药。我们是不是也应该糊里糊涂的吃下去？

；