孩子骨折住院治疗还是中药外敷？
回答这个问题有风险。本来讨论骨折的问题是没有风险的，但是如果病人听了你的话坚持要做什么，花了钱没做好，那就害人了。既然被邀请回答这个问题，我还是愿意从这个角度做一些分析。
第一，孩子骨折是外科(骨科)的问题。西医在这方面有明显的优势，因为他们有各种科学的检测手段和设备来检查受伤骨骼的真实情况，然后有针对性的治疗方案，治疗方法也很多。治愈后的效果应该很好。
而一般中医(这里不是指有检查设备的中医院)处理骨折大多是凭经验，非骨伤专科中医很难处理好。
第二，至于民间的中草药治疗，可靠吗？这要看情况和具体病情。人体本身就有很强的再生能力，不能说有些小骨伤已经用草药覆盖了，对所有的骨伤或骨折都是实用的。另外，过去有些老人要用中医治疗外伤，即使有效，也不能成为现代人尤其是孩子不使用现代医疗的理由。如果老人当年骨折时医疗环境好，经济条件好，也会做个cT扫描，做相关检查，接受现代医疗，减少痛苦，缩短治疗周期。
第三，问题中提到的孩子腿脚骨伤，用中药治疗了一个多月，还不能下蹲，说明问题不小，应用中药没有效果。这种情况，建议尽快去有条件的医院，至少是二级以上医院或者骨专科医院，先了解一下情况，再和孩子家长商量治疗方案。骨骼无小事，影响孩子一生，牵连成年人一生。处理它们越困难，线程可能就越多。当然，也许检查完了，骨头没事，只要再养一养或者继续敷中草药，当然是最好的。哪怕花点检查费，耽误几天工作，最后也能安心，对孩子对家人都好。岂不是更好？
如果有好的能接骨的中医，不如让中医来治。医院只会用钢钉和不锈钢板或者石膏让你自己恢复。这样的因素很不确定。
骨折最重要的是复位，有没有中药外敷是其次。
骨折后不用手术，只需手法复位，然后小夹板或石膏外固定，优点是二次创伤小，费用低；没有对骨折处的骨膜造成损伤，骨折端生长迅速。
缺点是固定不稳，容易脱位；有些部位和断口类型不适合。
钢板治疗骨折适应证广，复位能尽量精确，但费用高，损伤大。
髓内钉治疗骨折比较贵，对医生的技术要求也比较高。而髓内钉对骨折的血供损伤小，可以更早的下地活动，对以后的恢复也是有利的。
所以，并不是某项技术最适合每个人，不同患者的具体情况要具体分析。
比如孩子骨折是绿枝骨折，复位后不容易脱臼，那么做个外固定就好了。如果由此产生的骨折不容易稳定固定，最好手术治疗，以免畸形影响孩子的未来。
至于中药外敷，我观察可以消肿，对骨折愈合没有影响，但是没有良好的复位固定，单纯外敷是绝对不行的。
舍得折是很复杂的，不一定非要去略施小计，自己养就可以了。如果不知道骨折的严重程度，一定要先看西医，任何一种骨折西医都能治。
骨折可以找私人医生治好，又快又便宜。西医需要多做手术，相当于多摔。我骨折都是中医治疗，还要吃补肾壮骨的中药，比西医医院快。
拍个片子，用中药敷一下。