我所认同的中医

郭亚宁老师在喜马拉雅的《大白话说中医》是我最近发现最喜欢的一档收听节目。强烈推荐给有缘人。

学中医只需要读两本书：《黄帝内经》、《伤寒杂病论》。

《黄帝内经》告诉我们，人是怎么回事；《伤寒杂病论》又告诉我们病是怎么回事。

我们从汉朝开始自称中华，《黄帝内经》里已经有中医这个词。战国时期已经有黄帝内经了，

中医比中华还要早，怎么能说是因为中国的医术而叫中医呢？

中医讲究四个字： 中正平和 。

中医是古法中医，而不是中西医结合的那种中医，现在中医药大学里头，在西医的教育模式下，学出来的那些都是一半中医，所以现在的中医都有些西化了。

你看中医大夫也是，病人来了呢，就看化验单，检测这个那个的，离开了医院好像就看不了病了。看病必须得用仪器，开药多半用中成药，典型的西医方式。

古法中医有一个很大的优势：一个人就是一所医院，走到哪都能看病，顶多带个脉诊，一包针，望闻问切，判断病情。一个中医看化验单本身就不对，中医本身讲究的就是气血阴阳，辨证施治。李时珍孙思邈那个时候有化验单吗？这种人是顶着中医的名，开的是中成药，现在中成药的功效描述，也已经不是按照中医理论来的了，也是跟西药一样，用小白鼠做实验做出来的，实际功效差的很远。

比如说玉屏风散：阻挡风寒，增发胃气，来达到免疫力提升的效果。现在的中成药说明书上却写了治疗感冒（它本身就不是专门为了治疗感冒的，效果当然比不上西药，还不如一碗姜汤，导致没人买，因为大家都不知道它是干嘛的，这就是用西医的理论来应用中药带来的一个后果。）

中医和西医是完全不同的两个体系。绝对不能往一块搅合。中西医结合实际上是一条死路。（这话有些许道理！）最后的结果是中医弄不明白，西医也给耽误了。这人就是一辈子稀里糊涂地当大夫了。

提到西医研究病理的思路，不妨拿高血压举例，老百姓关注的只是症状，医生就得关注原因了。

但是大部分中医大夫也不能解决高血压。但是这不代表中医不能解决。西医对付高血压的办法只有降压药。而中医不是，所以说并不是中医不行，而是那些大夫的思路不对。