在湖北发现欧亚内陆最完整的当代人类头骨化石有什么意义？
黄龙洞猿人证明云县及其周边地区是我国古代人类活动和繁衍的重要地区。
但是，这在中国还不是最早的。目前最早的可能是在湖北恩施建始巨猿洞穴遗址发现的建始人的鉴定。
石头，以及重庆龙骨坡发现的巫山人牙齿化石，距今约200万年。
郧县人头骨化石出土地唐雪亮子遗址的发现经历颇为有趣。这里最早有小学礼堂，因此得名。
学堂梁子六七十年代，这里进行挖山换地工程，当时发现土层中含有大量骨骼化石。
它是中医的龙骨，但那时候，大家都没有
如此养殖，于是我把泥土和骨骼化石一起处理掉，偶尔有一两个村民把发现的骨骼化石带回家作为
中药的使用。？
第二，云阳博物馆和云溪文管所的工作人员来到这里进行文物调查，发现了村民留下的龙骨，怀疑是
剑齿象的化石还收集了一个化石带回云阳博物馆。云阳博物馆判断此事严重，赶紧上报。
湖北省文物部门。同年9月，省内专家将发现的化石带到北京请教古人类研究大神、北京人的发现者、中科院专家贾兰坡先生。
贾兰坡先生把化石带进了实验室，请清理蓝田人化石的技工花了7天时间仔细清理。
之后判断这是654.38+0万年前的古人类头骨化石。
此外，唐雪亮子遗址已被发掘6次，出土了300多件石器，与大熊猫和东方剑齿象并列第四。
早更新世有20多种哺乳动物化石。这样，我们不仅可以知道古代人类的存在，还可以知道他们的用途。
什么工具，捕猎什么野生动物，如果植物考古的结果出来了，我们就可以知道他们采集什么植物吃了。欧亚大陆是直立人进化的重要场所。郧县新发现的这个直立人头骨化石，对于研究直立人在欧亚大陆的传播非常重要。
意义重大。
第三，我国产出的直立人化石不一定属于同一个物种，比如元谋人、北京人和这次产出的云。
献县直立人的头骨，很可能是直立人在不同的地方，不同的时间进化出来的一个物种。
这就提出了一些关于欧亚大陆直立人进化的难题。这些直立人有什么区别？谁能和谁不一样？
能有进化关系吗？都是同时走出非洲的直立人后裔吗？
或者在不同的时间
不同地方走出非洲的直立人代表，为了研究这些人之间的关系，必须对化石进行详细的描述和对比2。直立人的化石不多，大部分
都是牙齿化石，头骨化石很少。之前郧县出产的两个当代人头骨化石都有些畸形。这一次，
郧县发现的完整直立人头骨化石更为完整，对解决上述问题更为重要。
云县直立人的年龄在1100-80万年之间。此时欧亚大陆的直立人化石记录几乎是空白。
第四，此时在欧洲
海德堡人和欧洲拓荒者的化石已经出现。他们不属于直立人的分类，可能与后期的尼安德特人有关。
直立人与现代人的关系更为密切，而欧亚大陆东部的直立人可能仍占主导地位，直到30万年后才开始出现
现在一些古代智人。所以完整的云县人有兴趣了解1100-80万年前欧亚大陆东部的古人类情况。
意义重大。有的学者具有眉嵴粗、前额低、眶后缩窄明显、枕部圆枕、最宽颅骨位置低的特点。
表明他们应该属于直立人。
但这两个头骨没有矢状嵴，而且体积较大，长度和身高指数都相当大，接近现代。
人们让其他学者认为他们可能属于早期智人。至于那些和直立人相似的特征，要么破要么不破。
很容易识别，也可能是埋藏压迫的结果，比如枕骨平面和颈背平面之间的角度转折。更有意思的是，根据90年代以前中国流行的人类进化理论，比直立人更进步的早期智人历史悠久。
应该不会很老。但是，云县人的年代学研究刷新了我们的认知。
5.从上面不难理解，因为云县人等直立人和古智人的标本年代太久远了。
早期，为了把它放在一个合适的进化位置上，把中国近百万年的人类化石分成至少两个当然是切实可行的。
分支较多:大理人，云县人，长期以“进步”为特征，而以北京人为代表的则在。
后来还是保留了原来的特点。所以如果都是对现代人有基因贡献的，贡献的多少也是清楚的。
与众不同。