如何确定中医基本方的基本组方原则？请给我一些建议。

1)中药方剂的副作用问题真的没有国家标准。不可能标准化。因为，用药的效果有很多因素。第一，辩证正确；第二，要对中药的药性有很好的了解；第三，患者自身的心理状态；第四，中医药在药物使用上的思想...等等，这些都不是单一标准所能涵盖的。这是中医教育的难点，对中医从业者的悟性要求很高。

2)方剂方面，中医有此论。简单来说就是五行之间的克制，而五行之间的克制取决于各自五行的强弱对比。我举个例子:病人肾虚，“虚必补”，但补什么是大学问的。肾属水，金生水。故方中“咸药为君药”(水不足，直接加水)，“辛药为臣”(水为子，子少，金为母，母子间接加水)。但此时应控制“刺激性药物”的含量。什么样的控制，取决于患者体内有多少“辛能量”。此外，还涉及到一个药物利用效率的问题。比如:吸收能力，五行异能的结合能力等等。因此，往往需要使用“活血、行气、补血、行气”的药物；以甘(甘属土，土合四方)等药为辅药。“君臣辅”药就是这么用的，无非就是五行之间的克制问题。

至于什么看人体内五行之间的强弱，我们的祖先早就研究过了。如果你已经熟悉阴阳学说和脏腑学说，我推荐你看两本书。答:《天干地支疗法》。这本书通过五行之间的关系，解释了五行是什么时候产生的，什么时候是不同强弱的克相关。b:关于“五运六气”的书籍。五运六气讲的是天地阴阳五行在不同时空的转化关系，对认识药物在人体内的转化规律具有重要的指导价值。能学到多少，能用到多少，就看你的悟性了！

2.规范有毒药品。这样的想法无可厚非，但真的不可能，也没有必要。否则中医无法发挥应有的作用。中药对中药的使用有一些标准，主要体现在使用剂量上。

如上所述，中医对医生的要求很高。在整个治疗过程中，用什么药，用多少药，都是根据患者的实际情况来决定的。但是世界上没有两片完全相同的树叶。一百万个症状相同的患者，可以开出一百万个不同的处方(虽然会相似，但在时间、方式、禁忌症等方面肯定会不同)。中医强调“法不同则宜”，世界的复杂性和中医的理论决定了不可能用一个标准来指导治疗方法和过程。就像现在有毒中药的剂量控制，束缚了中医的治疗思维。可以治疗的病人很多。因为一个剂量控制，医生不敢用。不知道，加大药量往往能让人起死回生。即使有标准，也不能篡改剂量的控制。有必要为医生的职业道德制定一个标准。

3.标准就是用数字说话，中医的标准现在是不可能达到的。相反，中医更注重医生的专业技能和职业道德。

你说:“针刺时，无伤肤、肤、肉、脉、筋、骨、骨、髓、肤、肺、肉、脾、脉、筋、肝、骨、肾、髓、精……”这些都不是针灸的标准，而是一些注定的事，是中医治疗中的一个专业。而出去治病的中医就应该有这个素养。

中药的使用也有一些注意事项。我们就拿上面这个肾虚的例子来说:肾虚可以用金娘生水的方法来治疗，但是辛辛药物在人体内有疏通窍窍的作用(开窍会导致引流)。如果患者自己关不了门(关不了门)，就会导致肾虚(排出过多会导致虚)，所以我们在治疗中不能直接使用“刺激性药物”。要用的话，得先关上门(纠正无知的问题)，才能用“金水”的方法。

而这些注意事项，是不可能把他提高到标准的，要达到标准，首先要实现所有中医治疗方法的数字化信息化，就像西医一样，比如:血压、血糖含量、氨基酸数、转氨酶数等等，后面还有一大堆数字。

结论:所以，我们现在做的所有针对中药的标准，只会束缚中药的功能。但是，我们不得不承认，中医标准化也是有可能的。我有一个想法:首先要把中医变成能量，把中医所有的治疗都归结于对人体能量的正确干预。中医发展有这样的趋势，但在未来很长一段时间内不会实现。

我们可以想象一下，人体健康的能量结构是模拟的，是数字化的。比如肝脏有多少X能量是正常的，有多少Y能量是异常的。不够就调整，够了就拆。

许多西方发达国家正在对中医能量问题进行这样的研究。更多这方面的知识，可以看我推荐的以下几本书:《看不见的彩虹，听不见的音乐》和《人生终极之门——解密黄帝内经》《人生不止如此——道家辟谷》...