中医中的反中医

在中国，一直有中医是否属于科学的争论。学术上的争论可以追溯到19年底。现代医学传到中国后，一些主张医学现代化的人主张废除中医，受到连带挑战。直到今天，中医是否属于科学，中医是否有效，仍然受到主流科学界的质疑。

自欧洲医学东传以来，中医是否科学一直存在很大争议，两派各执一词。国内至今没有定论，我就说说。

1879年，俞樾发表《论废医》，首次提出废除中医的主张。1915年，江苏袁贵生将“废五行”作为提案提交神州医学会讨论，题为《废五行造克提案》。据医楼说，可能是最早废除五行学说的文章。

1929年，国民政府通过废老医生案，为医疗卫生事业扫除障碍。

2005年，中南大学张功耀教授在《医学与哲学杂志》上发表《告别中医》，将中医的存废之争推向新的高潮。

中国的官方观点是中医是一门科学。针对中医不科学的观点，景认为，“2005年6月65438+10月65438+10月9日中国中医研究院更名为‘中国中医科学院’，也是对这些争议的反击。”董轼认为“在现代科学的划界标准下属于非科学范畴，但与伪科学完全不同”。孙氏等人认为，根据萨加德的科学划界标准，中医不能说是一门科学。

还有一些人认为，中医源于古人对人体和自然规律的感性和感官认识，其本质不是科学(但有些中医理论可以通过适当的现代科学方法加以研究和发挥)，但它有超越科学的可贵的一面。而“不科学”也不能否定中医疗法的疗效。如果我们在此基础上断然否定中医，我们将失去许多宝贵的文化资产。