屠呦呦团队的研究成果是中医的贡献吗？

同样，如果一项成果在操作上运用了中医的研究方法，在理论上运用了中医的理论，那么毫无疑问，这项成果就是中医的成果。否则，就不是。

屠呦呦团队发现的是疟原虫的耐药原理和针对疟原虫的治疗策略。原理是疟原虫延长了休眠期，不摄取血红蛋白，使得基于阻断血红蛋白代谢原理的青蒿素失效。

好吧，疟原虫是中医的内容吗？号码

血红蛋白是中药的内容吗？号码

疟原虫的休眠期是中医的内容吗？号码

耐药性是中医的内容吗？号码

中医理论可以研究血红蛋白对疟原虫的毒性吗？我不能。

中医理论可以研究青蒿素对血红蛋白代谢的阻断作用吗？我不能。

中医理论可以研究疟原虫的休眠期吗？我不能。

好吧，既然它走路不像鸭子，叫起来也不像鸭子，那它就不是鸭子。

因此，屠呦呦的理论成果与中医无关。

屠呦呦自己的声明已经说明了一切。那些中医连中医和中药是什么都不知道，乱喷嘴巴。中国有些人对中医的疗效视而不见，崇拜西方。中国在科技领域取得了新的成就。他们喷假货，落后国外几十年又如何？他们总觉得中国落后于外国，或者说应该落后于外国，因为他们认为只有西方才代表先进和科学。

青蒿素到底是不是中医的功劳，请中国中医研究院研究员、青蒿素的发现者屠呦呦自己怎么说！这是一个有良知的科学家，懂得感恩。

问题回:作者毕业于北方中药制药。当时，屠呦呦在北医中药学实验实验室工作，但没有兼职授课。青蒿素是从黄花蒿中提取的抗疟疾活性成分，在20世纪70年代中期的药学讲义中已有记载。当时对这种成分的安全性、有效性和社会经济价值还不太了解，所以在21世纪一鸣惊人，墙内开花墙外红！严格来说，它是利用现代科技提取技术，从中草药中提取分离出生物活性成分(单体或有效部位)而制成的抗疟制剂。也可以说是“西方制造的中药”，青蒿素也可以通过成分结构的测定，用化学合成的方法得到。此外，通过修饰青蒿素的化学结构，可以降低毒性，增强疗效。

陈亲自送来的！

肯定不是中医的贡献，但或多或少跟中医有关系。青蒿是一种中药或植物，在古代方剂中有治疗疟疾的记载，但不清楚它是基于实践经验还是中医理论。然而，数千年来，艾蒿一直被人们用来驱虫、消炎和治疗蚊虫叮咬和疟疾。人们早就发现害虫不吃，避开那个东西。然而，我不敢恭维这种疗法。

从黄花蒿中提取青蒿素与中医无关，完全是西医的操作方法。提取的青蒿素根本不能称为中药。

单靠青蒿素的发现和应用，并不能阻止中医的衰落，也不能证明中医的正确性。西医的贡献比中医多得多。天花、肺病、霍乱等等都是西医治好的。青霉素的发明对人类的贡献很大，青蒿素对人类的相应贡献要小得多。只有中医发明的范围更广，才能说中医和西医并驾齐驱。

不要！是用原始的中草药提炼实验对现代西医科技的临床检验。

屠呦呦团队研究成果是中医的贡献吗？

这个问题怎么回答才是对的。

如果，从感情的角度来说，是的。

如果，关起门来，没有。

中医的基础理论是五行八卦，涵盖了一切。怎么会是例外呢？

西医，尤其是现代医学，是以科学证据为基础的。换句话说，今天的西医是以分子水平的物理化学为基础的科学。

可见，屠呦呦的职业生涯已经远远偏离了中医最基础的理论，如望、听、问、察言观色、脉诊、五行、八卦、太极、配伍、经络等标志性特征。

当然，我不敢说屠呦呦背叛了中医，但大概没有多少人说屠呦呦的成就是建立在严谨科学的实验基础上的是错的。

我想说，屠呦呦是一位伟大的科学家，一直在科学论证的道路上探索，硕果累累，造福全人类。

屠呦呦作为当代伟大的医师，永远是中国人民的骄傲！

当然，如果你坚持认为屠呦呦是个认真的医生，为中医赢得了荣耀，那就对了。

和谐，没有人反对。

祝福中国，祝福屠呦呦！

屠呦呦的研究成果是中医的贡献吗？这个问题在网上争论了很久。有人说是，有人说不是。至于有，屠呦呦就是代表，这里就不细说了，因为屠呦呦作为研究的发明人，有她自己的理由。至于说没有的，主要是因为青蒿素是西医做的，所以不属于中医的贡献。

个人认为，青蒿素的研究成果与中医密切相关，原因有二:

第一，制造青蒿素的原料是一味中药。

第二，在古代中医中，疟疾是用这种制造青蒿素的盲目中医来治疗的。

青蒿素研制中使用的方法，只能说是另一种充分利用现代科技，不同于传统中药炮制的中药炮制方法。科技首先是为人类服务的，而不仅仅是为某些方面或特定群体服务的。所以科学技术既可以为西医服务，也可以为中医服务。

举两个例子，第一个是现在的中药颗粒是现代工艺加工的一种中药颗粒。你能说中药颗粒不是中药吗？第二个孩子出生了。古代没有医院，孩子只能在家生，只能顺产。现在生孩子，有的在家，有的在医院。有的顺产，有的剖腹产。你能说家里顺产的都是人吗？你在医院生的，剖腹产的，用的是现代科技，那你还能说以前在家生的不是你的祖宗？你是哪里人？其实不管你出生在哪里，以什么方式出生，都是人，都有祖先，只是产生的地点和方式不同而已。

事有始有终，物有所始。如果连这个道理都不懂，还争什么？

屠呦呦团队研究成果是中医的贡献吗？这个问题怎么回答才是对的。如果，从感情的角度来说，是的。如果，关起门来，没有中医的基础理论是五行八卦，涵盖了一切。怎么会是例外呢？西医，尤其是现代医学，是以科学证据为基础的。换句话说，今天的西医是以分子水平的物理化学为基础的科学。可见，屠呦呦的职业生涯已经远远偏离了中医最基础的理论，如望、听、问、察言观色、脉诊、五行、八卦、太极、配伍、经络等标志性特征。当然，我不敢说屠呦呦背叛了中医，但大概没有多少人说屠呦呦的成就是建立在严谨科学的实验基础上的是错的。我想说，屠呦呦是一位伟大的科学家，一直在科学论证的道路上探索，硕果累累，造福全人类。屠呦呦作为当代伟大的医师，永远是中国人民的骄傲！当然，如果你坚持认为屠呦呦是个认真的医生，为中医赢得了荣耀，那就对了。和谐，没有人反对。祝福中国，祝福屠呦呦！

中医要时不时冒个泡，刷个存在感，典型的YY，说话算话。别说突破了，就算是进步也肯定是扯小腿的事。如果中医有突破，母猪开会连树都上不了。等母猪会飞了再说吧！要说中医有什么进步，你应该把它当成一个拙劣的笑话。如果你当真了，他会窃笑你是个蠢傻逼。当然，获得诺贝尔优秀图片奖是一种巨大的运气。弄个团队弄点经费，可以养活一批人，但掩盖不了中医骗钱杀人的本质。

中医从来不追求中医中的有效成分，只注重中医的阴阳五行辨证。然后，青蒿素及其衍生物不是以中医理论为指导，用现代化学方法提取其有效成分。所以青蒿素不是中药。