你认为中医可以治疗大病吗？

中医是可以治大病的，不然也不会有那么多的保密配方。有的濒危物种入药的，国家会特批，现在中医的效果没有以前好，主要原因是医生培养体系的问题，中国几千年，中医传承主要靠师徒，世家。这样的好处是，基本不会有所保留的传承。后来的方式改变，使得一些秘方，技术流失，再者就是药的问题，现在中药都是靠种植，生育期短，疗效不行！药商对中药的加工也不科学，导致药效也折扣甚至相反。科班出身的医生用药都格式化，中医治病本身就是一人一方，根据病情增减。药效不行的情况下本该加大剂量，可没人敢，害怕担责，也是本身医术不精的原因。所以中医越来越没落。

大病皆由小病起。中医主张的是阴阳调和，五脉皆通。如果一个人血液畅顺，内外皆平衡，又怎么会生病呢（基因影响的除外）。现在的一部分舆论所向是不相信中医的，说实话早年我也是不信的。直到我父母年迈，各种西医治甚至住院均无效。无可奈何之下，只好求助中医。父母喝着黑兮兮的中药，却奇迹般地好转并痊愈，我才开始重视中医的。

中医讲医缘，市面上中医良莠不齐，能不能碰到适合你的中医根本就是天意。再说中医必须面诊才能准。（我爸之前每次西医住院一周自己要花一万多（医院收三千多，护工加白蛋白加血浆什么的加起来一万多）。药物已经是报销90%，自己出一成。转看中医回家休养，七天的药才一百多，中药其实很便宜的，做中药拖是脑子进水吗。）西医其实适合壮年和急病（但，见效快的肯定副作用也大，其实并不适合体弱者）。

中医因为讲究慢慢调理，效果虽然比较慢，但比较适合老人和小孩。其实现在很多大城市都有大型中医院，你真的有心可以找该科最好的医生直接挂他/她号，方子都是公开的。重要的当然是病向浅中医，越早期越容易治，不管中医还是西医。