中医的对立、邪恶、恐惧具体指的是什么？

中医的“十八恶十九怕”

搞中医的都知道，中药配伍是禁止的。

禁忌中的十八反十九恐。十八反十九恐是中医。

性理论不可或缺的一部分。古今的临床医生都这么说

药物被认为是不相容的。从古代本草到现代药典，都是专精的

商业书籍、教材等。都表示不能一起用。他们认为使用后会产生毒素。

性反应或拮抗药物作用。但是，古今医家的成功应用，

害怕毒品的例子也代代相传。对于这样一个有争议的问题

近千年来，因为没有权威结论，一直受困。

扰民，给教学，科研，药学，诊所，法律咨询等。

这些都给理论带来很大困难。现代学者也从不同角度进行了研究。

研究了不同的方法，但没有可信的结论。

为了解决这个问题，我们认为处理“十八反”和“十九反”是非常必要的。

对怕毒品的毒品进行深入细致系统的研究。

起源，药物品种考证，从毒理学，药效学，人体实验

和其他方面的多方面的、科学的、系统的研究，我相信。

不是解决不了的问题，应该能得到正的或者。

否定的结果。

十八反的反意源于神农本草经。

陶弘景继承了经典的内容，19种* *。《太平盛辉》

《方》首先集中了18种对立药物。陈艳在南宋。

《宝卿本草折中》中有歌曲，但篇幅长，难以记忆。

张的《儒林外史》作了十八首反韵，其中

便于背诵和记忆，所以流传至今。因为歌曲和公式的传播，

背诵受欢迎，影响很大。历代本草都是抄来抄去，这让后人

在临床实践中，医生避免将此作为兼容性禁忌。

今天。

十八反能否在临床上合用，历代都有争论。

不一样。《本草纲目》、《千金方》、《证本草》都很强。

十八恶调是绝对不行的。认为“圣人有言，何以为之？”

如果它是未知的，你可以避免它...如果老方已经有了，选择移除。“附近

262陕西中医药2003年第24卷第3期

一代也有很多实验报告支持抗药可以增强毒性。

如果有人试图将附子和半夏合在一起，尤其是单独煎服。

混合或组合煎剂对动物的死亡率高于单味煎剂。

有人认为甘遂、大戟、海藻、甘草一起用。

毒性明显增加。

但是古今对此持不同意见的人也不少。他们

认为抗药合用没有反作用，不会产生或增强毒性。

副作用。如宋代《三因一病方论》说:“甘草。”

甘遂，两者合用似乎不妥，但效果难料。"

张岱智聪指出，在《伤寒论》、《金匮要略》、《千金方》中，

各方都怕对面。日本学者何崇源易云:

“恐惧的对立面是无所畏惧，古人并不局限于此。”

比如甘草和芫花没有受到伤害，其他的都可以知道。"

有些医生认为抗药并用，不仅没有毒副作用。

使用，相反，可以增强疗效，起到补充作用。例如

《金匮要略》甘遂半夏汤共治饮滞；数千

在方进义李绅粉，附子和白蔹一起使用；在《儒者相亲》中

通气丸、海藻、甘草一起用。在清代，张锐认为可以使用相反的药物。

同用途，它们通过配伍使药物发生质变，而

达到意想不到的效果。亲近陈福信，收集整理古方。

河津方《全国中成药处方集》共收十八反十九。

口服药多达782种。

九九味是金元以后医生总结出来的19味型组合。

吴忌讳毒品。最早见于明代。刘纯的《医经小学》，配歌。

正式记录10不适合吸毒。从此，《本草纲目》

《目》、《医宗金鉴》等草书被广泛复制，成为中医方剂。

吴忌讳。中国药典，高级教材，中药专业书籍。

都被列为十八反配伍禁忌的内容。在宋朝以前，他们被搜查过。

不到《十九畏》的记录是根据明朝的歌曲改编的。

医师对九十味有怀疑，认为九十味的药物配伍不当。

不一定是不兼容。比如巴豆和牵牛花，用在《药的真实故事》里。

一起用；在四物汤中加入人参和五灵脂来治疗血栓。

60年代，上海中山医院内科使用巴豆膏和矮牵牛。

作为主药，在治疗门脉性肝硬化腹水方面取得了良好的效果。

20世纪80年代，蒋国峰等人用丁香和姜黄治疗呃逆。

呃逆、呕吐等。，都取得了不错的成绩。姜春华等人。

人参合五灵脂治疗肝脾肿大80年无不良反应。

代表王天一，用兔子做实验，实验前后，对比识别。

人参用五灵脂，肉桂用赤石脂，丁香用郁金。

高剂量对家兔无明显不良反应。上世纪90年代，郭国华

小鼠灌胃给药和腹腔注射给药，观察人参和乌灵的联合作用。

脂质和其他药物在九十味中的一般反应和死亡率，

没有明显的区别。有的人用的是久事威集团的一些药，超

人体剂量为104倍时有两种给药方式。腹部注射死了。

死亡率高于管饲法。

以上种种说明，十八恶十九怕绝不是绝对的搭配。

吴忌讳。我们认为不能排除偶然和古老的用药。

偶然的，个体使用毒品的经历会导致个体出现毒品。

个案视为普遍规律，后世本草争而不证。

抄，于是就成了真理。古代的医生对此也有不同的看法。

“旧草药禁忌很少纠正的观点，我

人不要太相信古人说的话，以至于被前人弄糊涂了。“想十个。”

八卦掌和十九畏“不是绝对的配伍禁忌”。另外，十个。

八邪十九怕里很多药本身有毒，一起用

毒性，或者药物本身的毒性，药物本身的毒性

性可能性高。

我们认为肯定和否定十八恶十九怕的依据是不是

不可能，也没必要把作品做得更深刻更难。

高不可攀。古人不是从深奥中总结出来的。我们

认为应科学有序地做好以下几个方面的工作:

1药物品种来源考证

化学物质很多，不同药用部位或新品种的出现，古今都是一样的。

异物和多种来源的情况影响着同一种使用的不同效果。

2.药物加减作为相反药物对的毒性

实验中，不同的剂型、不同的剂量、不同的给药途径和不同的

动物用很多方法尝试。一般工作和设备条件是可以接受的。

做这个。

从已知药效学来看，十八恶十九恐。

药物对是否拮抗其已知疗效或产生毒性反应

检查。

从化学成分谈十八反和十九畏的毒性

在机理早期，有人根据化学知识推断出十八个对立面。

药物是否会产生毒性是肯定的还是否定的，但是

毕竟是投机。我们可以从已知的化学成分开始，从简单的开始

这很难。

在保证安全的前提下，利用志愿者进行人体训练。

实验可行是因为相反或者有毒，不一定。

除非是死亡，只有人服用后才能感受到这种感觉。

很多人之前在各个领域做了很多工作。

成绩很多，但各自为政，缺乏系统性和有序性。

结论，总结一下，停留在各自为政，各自为政的阶段。

当然，说起来容易做起来难。工作量很大。号码

在人力财力的支持下，个人很难把这些工作都做好。

医学发展到现在的水平，以及加入WTO后对中医的要求

362陕西中医药2003年第24卷第3期

研究现代化和国际标准化已经提上日程。

相反，是时候解决十九怕的问题了，尽快结束。

“没有结论”的裁决。