假设这种肺炎强度的新型传染病出现在古代，会有什么后果？
中医有中医的优点，西医有西医的缺点。这次疫情，山西用纯中药治疗，没有死亡病例。有效率达90%以上，山西省中医院荣立一等功。古代有一场瘟疫，还没传染给外地的人就没了。如果现代人到了古代，那就是超级病毒了。现代人已经有很多病毒了，古代的相对环境比较好，很多病毒还没有出现。
古代人身体比现代人强壮！古代中医的疗效也比现代中医好。古代交通不发达，古代生活孩子多！所以我躲过了瘟疫。
古代医学没有你想的那么落后，但是以前师傅带徒弟，可能很多都失传了。中医和西医的方法不一样，但有些东西有相似之处。以这个病毒为例。其实按照西医的做法，疫苗是完全可以解决的，但是目前的情况下，疫苗真的是早了。目前没有疫苗怎么办？只能挂盐水，给他退烧等等，因为没有特效药主要看病人的抵抗力。
古代以农业为主，大家都在守着自己的土地或者地主的土地。说白了，天花没有形成全国范围，最多只是一个地方。古疫是当地中医成为第一波歼灭战的第一个职业。
清末肺鼠疫流行之初，京城十余名名老中医全部先死，后有留学归来的吴医生力挽狂澜，否则中国可能面临黑死病。中医连病因、防什么、治什么都不知道。我不知道我的免疫力，但是我准备的药是在提高我的免疫力。要救中医，首先要否定逻辑。
中国几千年来，发生过很多瘟疫。你什么时候尝试过扫国镜？你看欧美的黑死病和天花席卷了一个大陆。中国和西方哪个更好？对比一下，还有一点，据说广东凉茶的几个方子都是不同时期疫情留下的。
在古代，核心疫区和辐射区基本是死的，受地理交通阻隔的限制，传播缓慢有限。病毒自然消亡后，几十年后，幸存者繁衍出庞大的种群来填补缺口。
过去古代交通不发达。可能当时方圆只有一个小村子，一个村子十几个人，也是外地人不来的小村子。所以就算有人拿到了，这些人都死了。n年后，有人路过这里，不知道这里有个村子。
大范围的瘟疫实际上是在难民和战争之后出现的。史料记载，瘟疫造成的十室九空房，往往是因为流民和战乱造成的。难民和战争都是过度集中和过度流动的，这往往打破了孤立的状态。只要分散的隔离状态不被打破，就不会出现大规模的疫情。一旦它坏了，它将无法应付那场流行病！
应该没有疫情，古人的生活环境和卫生条件应该是比较差的。所以成年人应该比现代人更有抵抗力。再加上没有大的人口流动。在古代，大疫一般形成于大灾之后，引发大疫，迫使灾民从疫区流出。但是，你没有提到古代人口密度已经是流动的问题。这种病传染性很强，但死亡率毕竟不高。在古代，60岁以上的老年人比例肯定不如现代。
古代医疗很差，有很多严重的传染病，比如瘟疫、天花、麻风病等瘟疫，每一代人都经历过，但是没有大规模的流行，也没有大规模的人口减少。这段历史已经给出了答案，它不可能流行。至于原因，无非是古代流动性太小，交通不便。另外，大部分人根本不出门远行，出门还得有人引导。更独特的是，当时普通话还没有普及。你一说话就知道你是哪里人，其他地方容易防控。