龙骨名称的由来

虽然中国有人自称“龙的传人”，但现代人都知道，龙是一个神话。

另一方面，古人不仅相信龙确实存在，而且还把它们当作药物。本草纲目

沐鳞所列第一药为“龙”，为上品药。李时珍引经据典了吧？

介绍龙的形态、习性、喜恶，因为关系到如何正确用药:“医生”

龙骨兵，也应该知道他们的性爱是如此邪恶。"

龙的药用部位有龙骨、龙牙、龙角、冰片、龙胎、龙涎。其中，龙胎号

据说是巴蜀的，不知道是什么。今天中医用的“龙脑”，也叫冰片，用的是龙。

脑树树干蒸馏出来的产物，来源明确，似乎不应该被误解为龙脑。龙仙仙

现在知道其实是抹香鲸肠胃的分泌物，却被误传为“龙吐出的唾液泡沫”。至于龙，

骨头，龙牙，龙角都是一个东西，还是中药的一种，其实在古代也是喂的。

哺乳动物的化石

李时珍记录了古人对“龙骨”起源的争论和自己的看法。有争议的

内容是，龙骨是死龙的骨头还是活龙的棚骨？这涉及到另一个问题，

龙会自然死亡吗？李时珍认为龙是神圣的，似乎不是自然死亡，而是根源

根据《左传》、《亦舒纪》、《博物志》等古籍的记载，我们可以知道，自我确实是存在的。

而是死龙，所以“龙骨”应该是死龙的骨头。虽然有争论，但只是细节问题。

中国古代没有人怀疑化石是“龙骨”。

比李时珍早两千年，古希腊哲学家色诺芬尼就已经描述了这些化石。

肯定推断化石是生物的遗骸，不是圣物。他在意大利的西西里

在采石场发现了鱼类化石，在马耳他岛发现了海洋软体动物化石。

得出了一个当时相当超前的结论:山一定在海里，地球在历史上

世界范围内多次洪水和干旱交替发生。

但基督教在西方占据主导地位后，化石的起源就变得不清楚了。

是的。既然《圣经》记载世界只有几千年的历史，显然不能算文化。

石头是生物体经过漫长的历史过程留下的遗迹。当时的主流观点是

孩子是自然形成的石头形象，与生物无关。奇怪的观点是

它们是动物交配时精液溅到岩石上而生长的类生物。根据这些观点

与中国相比，古人说化石是“龙骨”，其实更高级。

但是，认为化石是动物遗骸的越轨观点一直顽固存在。至17

本世纪下半叶，几位著名的博物学家终于仔细比较了化石和生物的结构。

令人信服地证明了化石必定来自生物体。一旦化石的生物起源被证实，

所以如何解释留在山上的海相化石成了一个难题。根据圣经记载。

唯一的希望是认为化石是死于诺亚洪水的动物遗骸。但是这个

希望在发现化石呈层状分布后，彻底粉碎:只有一场浩劫。

难，化石怎么会分层分布，每层都有独特的动植物化石？

这个世界一定比圣经上说的要古老得多。

另一个问题是，以化石为代表的很多生物，现在似乎都不存在了。举个例子，

很久以前人们在马耳他岛发现了奇怪的舌状石头，古罗马博物学家。

老普林尼认为它们是在月亏时从天上掉下来的。意大利托斯卡纳区1666

戛纳的渔民捕到一条大鲨鱼，托斯卡纳大公下令将它送给正在当地行医的丹。

麦博博物学家Nicholas Stino的解剖学研究。蒂诺发现鲨鱼的牙齿和“舌头”

石头”石头很相似，但“舌头石”要大得多。因此，他断定“舌头石”是某种

巨型鲨鱼的牙齿化石，但是这些巨型鲨鱼已经灭绝了。

然而，一个万能而仁慈的上帝怎么能允许他的创造物灭绝呢？一些虔诚

诚实的博物学家认为，这些物种并没有真正灭绝，只是还躲在一个偏僻的地方，让人看不到而已。

比如发现海洋某处可能存在一种被认为已经灭绝的巨型鲨鱼。

然而，法国古生物学家居·叶巍可以令人信服地说明，至少有一个

有些物种已经灭绝了。他选择了陆地，而不是有争议的海洋生物。

生物学，而且是最能吸引人眼球的哺乳动物。他指出，大规模饲养有很多种。

哺乳动物(如猛犸象和乳齿象)的化石不同于现存的哺乳动物(如亚洲象和非哺乳动物)

相似，但不同。如果这些化石所代表的大型哺乳动物还活着

嗯，很容易找到他们。既然在世界各地都没有发现，你就可以鉴定一下。

孩子灭绝了。

一旦我们知道了地球的历史极其久远，物种将会灭绝，进化论就水落石出了。

这一切都要归功于化石生物起源的认定。正如这场意识形态革命正在欧洲发生一样，

当时中国学者毫不怀疑化石是龙骨，是上品药材。