你相信中医吗？怎么会有人相信中医里关于经络和气血的说法这么荒谬？

我学了三年中医，然后当了一名西医。我从事西医工作大约20年了。总的来说，我认为药物本身可以治病。中医和西医纯不重要，但西医纯度高，原创更重要。这么多中药混在一起我说不出是什么成分，但临床上是管用的。我不赞同治标治本的观点。两个医疗体系不一样，配方不一样，不可比！中医属于朴素唯物主义和自发辩证法指导下的中医理论，西医是建立在精细解剖基础上的科学。最让人诟病的是，中医很多东西是看不见摸不着的，没有现代科学提倡的所谓可重复实验，太差了，不符合现代科学的发展。可以说是缺乏发展，理论难懂，太难了~一直有人说要废除中医。在国民党时期，有人提出，在新中国时期，中医药为解决中国人民的吃药难、看病难问题做出了贡献。从被大力提倡发展，也是时代和政治的需要。纵观目前中医发展的总体情况，可以说是不容乐观。很多人说中医为中华民族的强盛做出了彪马的贡献，人民是愿意的，也是提倡的。不好说，有些不科学，理论上整件事都是扯淡，众说纷纭。在我看来，中医是古代医学，有一定的局限性，理论上太落后了。现代人接受很正常，但是那些药物很有用。研究古代医学，进一步研究药物的作用，开发新药，已经成为当今流行的致富途径，但是中医这么多年还是跟不上时代的进步和发展。是时候更新中医的知识体系了，但是太难了。它是移动基础的东西。这么多年没见过大才子了！他们都在吃他们的旧书！越老越好！越老越好！这就是中医的现状。据说日本的中医研究比较好，韩国也有不少成果，大部分都是针对药物的。西医不一样。医学的革命伴随着科技和药理学的革命，许多高科技诊断仪器的发明，新药的出现也给医学带来了革命性的进步。这是为了与时俱进。所以他的人气是充满活力的，这也是现在所有不喜欢中医的人的一个主要原因。嘿，我做不到，我也不知道谁能做到！谁能让中医有大的改变，跟上时代潮流！不进则退。不知道结果会怎样。反正我离开了医学岗位，去学中医，做西医。这是个很痛苦的问题！但我对老祖宗留下的这药感到无能为力，只能想想！可能我是一个没有真传的人，只是一个书派。不知道那些有传家宝的老人是不是真的有秘密。我总觉得就算我用中医好好给病人治病，也只能用中医的话来说，清热退火导致气的广泛。至于他在那个具体的解剖位置上起到了什么作用，我不能用现代医学来说，只能说是消炎助消化之类的。一般来说，不明白的事情，不要轻易否定！只能说你不太懂！人们都说真理掌握在少数人手里，也许吧~