如何看待没学过医学的人对西医和中医的评论？
乌鸦的声音很难改变，随它去，保持正道。
不学医的人懂点医学常识，却连疗效都分不清？不是学术辩论，是专业知识。
比如我也看过中医，喝过中药和西药，吃过西药。结果我最清楚哪个有效不是吗？
还有，我也查询了一些权威的医学资料，比如FDA对中药的检测鉴定，也了解了什么是双盲验证？为什么中医不能双盲验证？我也看了一些中医古籍，里面的一些方子，稍微有点科学知识的人都觉得可笑。我也比较关注一些长期接受中医治疗的人，但很多都是小病导致大病。等等，总之否定中医不是废话。
我是老师，没学过医学，但凭良心，凭科学思维，凭亲身经历，凭长期临床随访，否定中医，有理有据，有理有据。
中医的诡辩逻辑是，懂中医就不该反对中医，不懂中医就没资格反对中医。要相信中医，就必须像迷信找中医一样真诚，这显然让你着魔了。
借此机会重申一下我的观点，我迷信中医，慢性自杀。远离中医是明智的。现代医学才是真正的救命之王！
先说一个小故事:
一天，孔子的一个学生正在门外扫地。
有位客人来问他:“听说你是孔子的学生。我能问你一个问题吗？”
学生回答:“是的！”
客人问:“一年有几个季节？”
同学们心想，哼，这种问题还用问吗？正常人不知道一年有四季！
没想到，客人摇摇头说:“不是，一年只有三个季节。”
“哦，你说的不对，一定是四季！”
“肯定是三季！”
两个人吵了又吵，也想不出个所以然。他们决定打赌，问孔子:如果是四季，客人给学生磕头。如果是第三季，学生给客人磕头。
当孔子从房间里出来时，学生问:“老师，一年有几个季节？”
孔子看了一眼客人，慢吞吞地说:“一年有三季。”
客人得意地说:“磕头！”"
学生们别无选择，只能磕头。
客人走后，学生们不服气地问孔子:“老师，一年明明有四季。为什么说只有三个季节？”
孔子说:“你没看见刚才那个人全身都是绿的吗？”他实际上是一只蚱蜢。蚱蜢春天生存，秋天死亡。他从未见过冬天。你说三季他就满足了。如果你一直谈到晚上才谈论四季，那就没有意义了。所以受苦磕头也没关系。"
“三季人”之所以坚持自己的“观点”，是因为看不到证明自己错误的事实，所以不必为了对方的无知而自我缓和。
“西医可以切除”、“西医可以手术”、“西医可以用激素和抗生素”、“中医是伪科学”、“中医是骗子”、“中医能忽悠人”之类的言论，恐怕大家都听说过。也许你经历了什么，也可能是道听途说让你对中西医产生了偏见，但一定要客观看待。无论中医还是西医，我们关注的是人，是生病的人。在目前的医疗水平下，医生尽力为病人补救不利条件。
记得有人用鲁迅先生的话攻击中医，说“中医是有意无意的骗子”，但是鲁迅先生的《父亲的病》这篇文章你认真看过吗？你考虑过当时的社会背景吗？这个历史悲剧是时代局限的结果，我们不应该把这个时代的悲剧加在某一个人或行业身上。放血疗法加速了华盛顿总统的死亡，我们不能责怪早期西医的探索行为。无论中医还是西医，巫医在早期是不分的。
退一步说，在社会发展的这个阶段，我们感觉医疗行业发展很快，但是坦白说，疾病谱上的疾病，不管是中医还是西医，能完全治愈的不到50%！
没有医学专业知识的人，我们不应该想当然地认为医学就应该是这个样子。基于现在的医疗水平，有病就治病，没病就预防，仅此而已。
无论中医还是西医，如果把病人治好了，就是神医。无论中医还是西医，都要开药方。现在医院也有病历，但是不同的医生看病的方法不一样。有良心的医生会尽力给病人治病，而庸医则不同，但有职称，同样的病，费用相差很大。有时候要几元到十元，最多几百元，但是有的医生会毁了你。
你医术好，病人和家属会给你正名。现在我在宣传自己，
我不是医生。我看病的时候和很多医生打过交道。我对医学一无所知，但我总是知道它是否能治好我。有的医生没治好我，有的医生治好了我，我连说说都不行吗？
有一次去看医生，专家说我活不长了，病也治不好了。如果我怕得要死，还好我乐观，去别的地方，就是感冒了，几块钱的药就好了。从那以后，我又活了二三十年。结果那个说我活不了几天的医生和我差不多大。他已经去世二十多年了。
其实还是有很多好医生的。中医称为“行智济世”，西医称为“白衣天使”。医生的职责是救死扶伤。治病救人。医德最重要。对症下药，准确诊断，是对患者负责。
最怕误诊，身败名裂。
我不懂医学，我懂人心。评论不违法吧？
评论中医西医不是建立在学医的基础上。很多道理和原则都是放之四海而皆准的。
西、西医之所以有强词夺理，无非是现代科技发源于西方。所以，五四以来，很多名人都看不到泰山了，包括鲁迅！他把汉字和中医贬得一无是处，何况普通人！甚至有人说中国人缺乏逻辑思维能力和科学精神。四大发明用了几千年，原理不明。但仔细想想，客观看待历史事实，中国在古代对西方的技术进步，往往是以几百年或几千年来衡量的。同时，你也要求中国古代人用现代科学或逻辑来解释它们的原理。你希望你的祖先成为神吗？你是上帝的儿子？中医作为中国文化的重要代表，成为某些思维机器的第一目标是很正常的。这里我可以举两个例子，给出一个大概的结论。
美国有个人做了心脏移植手术，手术后气质大变。就像变了一个人。最后确认了他的新气质是属于那个把心给他的人的！那些守口如瓶的人将被称为科学。请在科学的宝库里搜一个，看看怎么解决。！
而且中医早就说过“心主神明”！
最近的科学研究结果也说，人的情绪不是由大脑直接控制的，而是由人体肠道菌群的组成和状态以及它们产生的物质控制的。想到中国的俗语，比如“好心眼”“小心眼”。这不仅仅是巧合吗？
人体的穴位和经络从一开始就不被美国和西方认可，因为穴位和经络的存在是现代解剖学、所有现代仪器、所有物理手段都无法验证的。但时至今日，无论是美国还是西方，都已经正式承认了中医和穴位经络的理论。甚至还有学过中医的德国西医，在德国开中医诊所，在中国参观中医学院，恳求中国人培养真正的中医！中医其实是一门充满了现代科学无法解释的理论、概念、名称、术语的医学。科学无法解释，因为它太嫩太局限！就像量子纠缠科学无法解释一样，爱因斯坦也无法完全理解，这并不妨碍中国科学家承认这一现象，并切实将中国的量子通信推向世界之巅！中国40年的复兴不足以说明中国辉煌的过去是必然的？中国是否正在再次成为世界科技领袖、引领世界5000年的路上？！中国有灿烂的古代，西方有灿烂的近代。未来呢？还有很长的路要走。不要低估自己。有很多西方科学家有种族优越感，不管是美国人还是欧洲人。经过几十年的广泛研究，条条大路通一个科学实验的结论:远东人，尤其是中国人，智商最高，平均105，与学历和家庭背景无关，只与基因有关！视频可以在网上找。中医真是中国的圣人。凭借智慧和直觉，中医在很多方面都跳过了科学，一步到达了事物的本质！科学的发展会不断验证中医的理论和观点！
客观来说，中西医各有所长，但确实有本质区别，治疗原则也有根本不同。西医杀敌1000，损敌800多。中医重在调理人体，恢复人的自我修复能力，利用这种无所不能的自然力来对抗疾病。西医需要很多仪器设备。没有设备的辅助，西医束手无策。真正的中医一手摸28种脉象就能诊断疾病，而且大部分是动植物矿物质，其活性是人工化学物质所不具备的。西药毒副作用大。在对付慢性病和体质虚弱方面，用西医就是慢性自杀。典型的降压药、降肌酐药、退烧药都是制造假象，其实都是双向害人！先说降压药。人的血压升高的原因是由于血液黏稠性导致血流速度减慢，使体内各细胞的摄食和代谢废物达不到正常水平，身体就会报警促进肾上腺素分泌，降低血压，从而达到正常的血流速度。所以要根治高血压，首先要恢复血液健康，血液不粘稠，血压自然恢复正常，所以吃深海鱼油去除血液中过多的甘油三酯和胆固醇才是正道。降压药根本不这么做，而是利用化学刺激来舒张血管，降低血压。一方面使身体的每一个细胞都回到不利进食和代谢的状态，同时增加了肝脏和肾脏的代谢化学物质负担，双向伤害身体，给你的只是血压下降的错觉。另一个例子是降低肌酐的药物。肌酐是人体肌肉活动产生的代谢产物，是正常的。不正常的是，当一个人肾虚时，其代谢这种废物的能力下降，血液中的肌酐不能有效地通过尿液正常排出体外，所以血液中肌酐的比例偏高，所以正确的做法是补肾。而西医的降肌酐药物是用化学抑制的方法，让身体的肌肉产生更少的肌酐，抑制了肌肉的正常功能，所以人会因为心肌的动力被抑制而变得虚弱，甚至低血压。同时也增加了肝肾代谢的化学药物负担，对身体也是双向伤害！这是两个典型的例子。总之，任何慢性病都不能用西医治疗，必须用中医或食疗治疗。中医的治疗原则是调理脾胃肝肾，使人的自我修复功能恢复正常，人的自我修复能力是万能的，这也是中医无药可救的原因！
说了这么多，只对不持意见的人建立自己的有用。我不指望和中医的平行线相交，但是平行线不相交。你能证明吗？没有人可以也永远不会！但是几何学是建立在这个基础上的。所有公理都是不可证明的！所有的科学都绕不开公理！
现代生物学的第一条公理是:
一切生命只能来源于生活！
那么最初的生命是从哪里来的呢？
现代生物化学告诉你:
所有的蛋白质都必须有一个DNA(基因)代码，才能根据代码生成！
基因本身由蛋白质构成。这种蛋白质是从哪里来的？
贬中医的人，让他去吧，他们的思维是没救了！
呃呃呃
并不是西方大脑篡改了中医理论。它编写了一门课程，让学生按要求阅读并通过考试，授予大学或更高的学历，称为人才和了解中医。但实际情况是，大量中医药大学毕业生来到社会后不会看病，很少认药。他们大多不爱自己的专业或转行，保留了一大堆西医名字。这能叫懂中医吗？但是，民间很多优秀的中医专家，大多是自修中医古代经典或者从小开始的。这些人大多能看病，懂正统中医，但没人承认。按照西脑的考核课程和题目，自然是过不了的。这叫不懂医学的人吗？看看中国的历史。许多著名的中医大师都是自学或师从的。如果按照今天西方脑残篡改的中医考核标准，中医真的很难出真正的人才！这就导致了所谓“真正的中医在民间”，但民间并不合法。与其说是西方大脑想发展中医，不如说是想用他们的思维方式控制和扼杀中医。真正懂中医的，能判断中西差异的，都是民间中医爱好者，而中医的发展之路还得效仿古人自学，师承，自然是群众筛选，没有西方商人为了经济利益的介入！赤脚医生这条路还是可行的。
这样的问题有梗吗？
比起评论，提问是不是有点放肆？
对中医或西医的评论只能由学过医学的人来做吗？
诸如此类，
......
......
没学过这个专业的人，不允许各行各业评论这个行业？否则就是评论！
这种方法也有优点。
没有人再发表任何评论。
世界真的很安静！