老子和鲁迅都是思想家。你认为谁对中华民族的贡献更大?

个人比较喜欢鲁迅。老子的思想虽然博大精深,但对中华民族并无感情。

虽然鲁迅深受西方文化的影响,但他对民族的贡献和热爱是毋庸置疑的。他真的唤醒了一代人。

而老子,好像什么都没做。

老子只是坐而论道,而鲁迅不仅有自己的思想和见解,而且是坚定的实践者。

中国为什么尖叫?中国??中国,是世界的中心,是世界的中心,也是中庸之道;中国人,一个有文化的民族,有华丽的服饰,中国人也有花的意思,象征着美好。所以称中国的本意是要建设一个美丽的国家,成为世界的中心。中国梦就是重现唐朝的盛世。

人生就像天上的流星,转瞬即逝;

有些生命虽然转瞬即逝,却能大放异彩,留名千古。

有些人虽然用尽了器官,以此为生,但终其一生依然碌碌无为,最终默默消失在历史的长河中,成为世间的一粒尘埃。

君子有所不为,有所不为。

现在小学课本上鲁迅的文章被删了很多,进入社会也很少有人主动买鲁迅的作品看。但是很多人经常讲道家的《道德经》,不管是不是真的懂,还是有可能背两句来作秀的。

老子是先秦诸子中道家的代表。他只写了一本书《道德经》,9981章,5000多字,后人无法超越。道教以及后来的道教对中国的政治、经济、文化、教育和中医都产生了深远的影响。

鲁迅是作家,很难说是不是思想家。他写了许多散文和一些小学,倡导五四新文化运动,对中国人民有一定的影响。但他并没有建立学派,对中国的政治、经济、文化也没有太大的影响。