帮忙做一道行测逻辑题，写一个详细的推理过程。

首先，根据(3)人参和天麻不可兼得，如果含有天麻，可见人参是不能含有的。这等于否认。(4)如果有药C没有药A，就需要人参。这个命题的后一项是根据充分条件假设的，也否定了这个命题的前进方向。也就是说“有药C无药A”不成立，那么它的对立面就成立，它的对立面包括三种情况。

1，有药材A和c。

2.没有药A，也没有药c。

3.既有药材A，也有药材c。

第一种情况，根据(1)，如果有药材，那么一定也有药材B，所以知道此时有药材B；

第二种情况，根据(2)，没有药材C，就一定有药材D，所以知道此时有药材D；

第三种情况，命题1和命题2合起来，都有药材B和D..

综合起来，三个结果正好是“含药材B或D”中包含的三种情况，所以答案是D。

关于逻辑问题更详细的解释可以在《www.zzxingce.com》中找到。