对中医现状和现代中医发展方向的认识

中医现代化一直是中医工作者的理想。几十年来,无数专家学者孜孜不倦地探索中医药现代化之路。近年来,国家出台了《中药现代化纲要》,激起了中医学者对中药现代化的热情。

但是,中医现代化的发展方向如何?这也是中医工作者不断讨论和争论的焦点。因此,在中医现代化的过程中,出现了一些不同的观点。

很多人认为中药现代化就是了解中药有效成分,搞植物提取物,进入世界主流医药市场,与国际接轨。甚至认为中药现代化就是开发结构清晰、药理作用明确的I类中药。这就形成了近年来的一些“* * *知识”。由此,国家相关政策提出“中药现代化就是要研发类似青蒿素的新的一类中药”“十五期间,重点支持三到五个结构明确、药理作用明确的一类中药创新药物的临床研究”。

也有人认为,在这种观点的指导下,中医会逐渐演变成脱离中医理论指导的“现代自然医学”。如果这就是中医的现代化,那么在未来的发展中还有必要使用中医吗?中医应该自然消亡吗?这真是中医的生死大事!因此指出,这实际上是中医的西化,使中医的发展走入误区,正在把中医逼上绝路。

所谓中药,是指纳入中医理论体系,可以根据中医理论使用的药物。我们认为,中药现代化是将最新的技术、手段、方法和设备融入到中药的研究、生产和应用中,从而发展和完善中药的过程。其目的不是将中医西化为“西医”。天江药业发起的中药配方颗粒和饮片改革项目,就凸显了这样的发展思路。中药配方颗粒是在中医药理论的指导下,利用现代技术和设备改良而成。在充分保留原饮片口味和功效的前提下,既保留了中药饮片的精华,又有进一步的发展和补充,充分体现了“承古开新”的学术思想。适应了当今社会发展和医学发展的需要。虽然反对的人和意见还很多,阻力还很大,但我们坚信,中药配方颗粒的出现给中药现代化带来了曙光,已经——应该成为中药现代化的一个重要方向。

中医和西医是两大医疗保健体系。两者的理论和实践完全不同,不能作为证伪的标准,西医也不能作为中医的历史裁判所。应该改变长期以来对中医的政策歧视,从政策、资金投入等多方面真正做到中医与西医同步。为了使中医药更好地国际化,我们必须在中医药的质量标准和规范方面,制定适合中医药并与西医有明显区别的标准。积极探索制定符合中医药特点、国际公认、能够做到“安全、有效、稳定、可控”的中药质量标准体系和评价体系。

中药现代化和现代中药科技产业化不仅是一场新的中药技术革命,也是一场新的现代中药文化运动。中医药现代化必须遵循中医药理论精髓和继承中医药临床实践特色,吸收和借鉴人类生命科学发展的一切成果和现代高科技手段,形成具有时代特征的中医药理论体系,为中医药研究和发展提供坚实的理论基础;在推动中医药技术进步和技术创新的同时,凸显其自然科学与人文科学相结合的独特文化内涵。