中西医有什么区别？

中医和西医药学应该是平等互补、不能相互替代的两大医疗卫生体系。两者理论和实践完全不同，不能作为证伪的标准，西医也不能作为中医的“历史法庭”。科技部信息中心研究员钱佳表示，中医和西医的主要区别是:视角不同。中医从宏观的角度看问题，把人当做一个有机的整体，身体的各个部分都是相互作用的。中医有宏观的准确性，缺乏微观的准确性；而西医药学则是从微观的角度看问题，采用分析的方法，不把人当成人看待，而是把人当作部分的组合，有微观的准确性，但没有宏观的准确性。认识论告诉我们，宏观可以指挥，包括微观；显微镜只能解释和说明宏，不能命令和包含宏。所以中医能同化西医，西医不能同化中医。也可以说，中医博大精深，再过200年，西医也赶不上，理解不了中医。在这一点上，我们应该有民族自信。根据对象的不同，西医可以帮助人发现疾病，中医可以帮助人发现健康。西医是靠药物来对抗疾病的，比如消炎，杀菌。中医依靠的是患者的自愈能力，虽然有时候直接对抗一些疾病，但用药主要是调动这个复杂开放的巨系统的自组织能力。西医是拮抗药，中医是温和药。毒副作用西药是纯单体，结构明确，靶点单一。有人提出，中医是多靶点的动作，其实是不恰当的:中医是用来调节而不是对抗的。西药作用单一，局部对抗，毒副作用大。历史上许多重大药品事故都说明了这一点，近年来被淘汰的PPA又是一例。西药的毒副作用是其不可克服的弱点之一:食之于精则有害，药之于精则有毒。只要辨证论治，适当配伍，中药几乎没有副作用；中医认为药物三分毒，讲究“中途停病”和“提高疗效”，从不提倡长期大量用药。几千年来，没有一种中药因毒副作用而被淘汰。