西医和中医有合同

“挑战内容:中医脉诊孕与否，随机盲测。80%以上的准确率才是胜利。”上个月，北京积水潭烧伤医生“烧伤超人Po”发布了Po挑战中医脉诊大师的公告，称全国三甲医院副高级以上职称的中医均可参加他的“挑战”。

作为微博中的名人和科普人士，“燃超人Po”拥有超过32万粉丝。此前，他因批评中医，认为“口服胶原蛋白保健品都是骗人的”而引发关注。微博中，Po表示，如果中医赢了这次“挑战”，Po将提供5万元奖金和“绝不称中医为伪科学”，欢迎“热爱科学的土豪”增加奖金。目前，在部分网友的赞助下，“挑战”奖金已增至65438+万元。此后，北京中医药大学方剂学教师杨震提出了一项挑战。昨天，阿宝表示，他已经委托资深媒体人知望全权处理此事。

双方都想邀请女性志愿者协助测试。

前天，杨震已经在微博中发布了《脉诊验孕》项目实施方案备忘录。他表示，希望通过接受挑战展示脉诊和验孕的基本技能，证明脉诊和验孕在一定条件下的可靠性。根据目前的方案，测试将采用随机单盲设计，最初将有32名育龄妇女协助测试。在测试中，杨震博士不知道育龄妇女(参与者)的怀孕情况以及孕妇在参与者中所占的比例。杨震博士和与会人员被帘子遮住了。杨震医生看不到受试者的面部、体型等任何相关信息，只根据自己的脉诊结果判断受试者是否怀孕。最后将脉诊的准确率与尿检HCG的阳性率进行对比，以评估脉诊验孕准确率是否达到80%。

中西医结合医生微博，讨论热烈；

1，说中医不好其实是不懂中医。尼克松说，当有一天，中国的年轻人不再相信他们祖先的教导和他们的传统文化时，我们美国人将不战而胜...中医是经过实践证明的，没必要过多质疑。。。

2.中医和西医不是对立的。中医有好医生好庸医，西医也有。中医有中医的优势，西医有西医的优势。他们应该互相学习，不应该互相排斥。质疑一件事，首先要深入了解，然后才能理直气壮地去反驳。所谓知己知彼。如果仅仅凭想象就敢质疑，那是不靠谱的。

3.一百年前，西医与上海著名中医丁甘仁订下契约。西医制定规则，挑选病人20天，最后中医完全胜出。当时事件很轰动，《申报》报道了。一百年后，西医再次进入与中医的战争。就算这次中医再赢，若干年后，还是会有一批人把目前无法用科学解释的中医称为伪科学，挑事打架。

4.中医肯定有不靠谱的地方，但我还是会相信。它是中国文化不可或缺的一部分，包括中国的绘画、书法、诗歌、歌曲、四书五经，应该作为文化体系中的一条重要脉络来传承。如果我们自己不保护它，谁来保护它？

5，中医的历史比西医悠久得多，可靠性是一定的！在中国历史上，有那么多关于神医的故事——华佗，李时珍，孙思邈，还有谁？不太多。

6、完全没有必要！西医和中医没有战争！无论是西医还是中医，最终目的都是为了治好病人。为什么他们不能和谐共处？搞这样的合同战毫无意义，还有这样的精力去提升各自领域的能力！

7.在西医传入西方之前，中医已经发展了几个世纪。不能说是伪科学。我相信中医确实有它的高明之处。另外，关于性别的诊断，b超纯粹是医生肉眼识别，有很多反转的例子。中医也有各种局限性，谁也不能保证100%准确。

以上文章是关于西医和中医的，这里就给大家介绍一下。我希望你会喜欢它。如果你喜欢这篇文章，请分享给你的朋友。更多精彩不容错过。欢迎继续关注我们的后续更新。365语录和台词网收集和分享最新最热的精彩内容。

& gt& gt& gt& gt& gt推荐阅读: