如何鉴定瓷器

中国陶瓷历史悠久,种类繁多,是中国文化的结晶。很多人喜欢古代陶瓷艺术品,但很少有人知道如何鉴别。中国的名窑层出不穷,在这么长的时间里,

有很多模仿的。比如宋代的定窑、汝窑、官窑、哥窑、钧窑五大名窑,当时其他地方都有仿制。虽然它们又细又粗,但在世界上也很受欢迎。至于元明清,仿古瓷的趋势越来越大。

。可以说,几千年制作的仿古瓷器几乎随处可见。我容易粗心出错。鉴别一件陶瓷古董的真伪,首先要对中国几千年来的陶瓷制作有所了解,才能做出准确的判断。

古瓷的鉴定主要从风格、形制、纹饰、胎釉特征等方面入手,下面介绍。

根据描述确定新旧瓷器及其真伪,是鉴定工作中的重要环节。

现在的传世品和仿制品多为明清瓷器,而明清官窑多有年代和特色。比如明代有所谓的“永乐体少,一德体多,成化体胖,弘治体美,郑德体尊,嘉靖体”。

杂”一类的语句。所以我们在鉴定古瓷真伪的时候,首先要注意笔法的笔法,比如横、竖、左旋、按、勾、挑、点等特征。因为每个人的书法不一样,写官窑钱的字体一定是

经过挑选,有了一定的水平,模仿者必然会小心翼翼地模仿,唯恐有差异。过于谨慎,难免尴尬,笔法不易传神自然。这个瑕疵为瓷器的鉴定提供了线索。

但是,仅仅关注这一点是远远不够的。元代以前的古瓷没有官方的官窑模式。虽然根据文献记载,北宋时有一件带有“景德镇年”字样的瓷器,但没有实物。明清虽然有了钱的知识,但是抄的是晚清的字。

非常逼真,很难识别,需要详细对比其字体和位置,以免出错。比如,就现存器物而言,只在园内正中书写、镌刻或印刷了四字篆体。虽然仿制品有四个或六个字符,

篆书写在容器、足或口中。有“玄德年式周身”之说,一般在足心或园心口,或刀口、肩、腰、足四周。等等,还是有一定的

普通的。总的来说,有以下几点:

明代多使用楷书,永乐、宣德、弘治有少数例外。清代顺治、康熙时期也流行楷书,雍正时期楷书多于篆书。乾隆时期篆书逐渐多于篆书,嘉庆以后开始使用篆书。

成为主流,直到清末才恢复楷书之风。

其次,颜色不同。明清瓷器风格多为青花。如果用放大镜观察明代的青花,可以看出它的颜色多是深沉下沉的。但道光以后的仿作,大多松散浅薄。宣德风格颜色样本

在同一个物体上往往表现出黑、蓝、灰等多种颜色,并不美观,但却是后人难以模仿的特点。从明代的郑德到清末,模型的颜色增加了很多,有红、绿、黑、蓝、紫、金,也有制作的

雕、刻、印、叠等方法都有使用。但仿制品的色彩和雕琢、雕刻、印刷的方法也增加了不少。只有仔细区分,结合材料和工艺的不同,才能大致判断其时代的真伪和瓷器的质量。

比如康熙青花体中的“康”字,多为半水(水)或敞水(水),很少写成泰水(水)。

在用词和字体结构上也有一些规律可循。比如明代官窑有的以“年”为号,有的以“年”为号,而清代官窑都用“制”,还没有发现有用的“造”字。其他如玄德的“德”

“德”字没有写在字心,往往被后来的模仿者忽略。成化官窑“成”字的最后一点是有的点在水平线的右上方,有的点等于水平线,有的点在水平线的右下方,所以有所谓的“成”

“一点头肩腰”这个词。万历中的“万”字,也与“阳”、“糜”等字不同。

总之,不仅要注意它的笔法、字体、结构、色彩,还要知道同时期笔法的笔法是早期的,中后期还是有不一致的。只有在风格和色调上不失其时代特色。因此

,还必须结合* * *其他方法来辨别真伪。

根据瓷器的形状来鉴别瓷器也是一种比较可靠的方法。

观察观察者的形制,首先要对历代的形制有一个基本的了解。陶瓷的造型与当时人们的生活习惯、审美标准、技术条件密切相关,更能体现每个时代的特点,顺应时代的发展。

它变得越来越复杂,而古代的形状却比这简单。就元明清造型而言,元代造型多为平淡幼稚,青花瓷均较宋明突出。尤其是日用的坛、罐、瓶、罐。

以及盘、碗等一般器皿,形状都挺大的。如传世的部分元青花、釉里红碗,口径为42cm,青花、釉里红口径也在45 ~ 58 cm左右。由于胎体较厚,不易烧制,难免会出现翘曲、压扁、空鼓等现象。

凸底等缺陷。,所以很多文献都有瓷器粗糙度的理论。

明清瓷器

明代永乐,盘、碗的底部多为凸凹状,圆比元代大,特别稳重。胎土精于陶,形制适宜。比如青花莲花纹“手杯”就是最典型的例子。明代宣德年间

房间里还有更多样的瓷器造型,无论是碟、碗、杯、壶、罐、瓶,都非常精致,可以独树一帜,推陈出新,比如“无与伦比的尊”。到成化年间,他不断改进和雕刻瓷器。

苗条最重要,没有华丽。比如最著名的彩色平腹左手杯,高斯杯,三秋杯,都是美丽典雅的代表作品,远远落后于仿制品。明代弘治传世作品不多,以黄釉耳罐、碗闻名。

。郑德时期,造型最突出的有笔架、屏串、墩碗等。贾、万历以后,造型越来越复杂,在器形上出现了许多创新之作,正如景德镇记载的“作有利考,无有无”说这个并不过分

在风格上,《古拙》既重又轻又华丽,但与恒、宜、成化时期的作品相比,略显粗糙。

到了清代,器皿的造型或品种明显增多,制作精美。其中,康熙时期的创新作品独树一帜。雍正时期,器皿造型的创造也是丰富多彩的,尤其是宋明名窑。

雍、宣、成窑的瓷器不仅釉色鲜艳,纹饰丰富,而且造型更具迷惑性。在乾隆时期,比较突出的造型是转颈瓶、转心瓶、花篮、扇子和书式银赫。在这个时期,创新和仿古都得到了实现。

高潮时,仿铜、仿石、仿漆、仿玉、仿竹、仿木以及相关物品都十分相似。嘉庆、道光以后,大多沿袭旧制,鲜有创新之作。造型从精致变成了笨拙,失去了前一时期的优秀传统。例子

比如玉壶春瓶的造型,在康熙、雍正、乾隆三代并没有明显的不同,但渐渐的就显得笨拙了。到了同治、光绪、宣彤时期,就变成了短颈满肚的短粗形态,造型远不如以前美观。

除了了解元明清瓷器造型的基本特征,还需要了解或掌握一些观察造型的方法。一般要先注意口、腹、底。很多同类型的血管在外观上非常相似,但是仔细观察。

这三部分可以得出不同的结论。比如明代中期的瓶、壶、罐等刀具形状,大都在腹部留下明显的接合痕迹,而清代以后,由于旋切细致,这样的接合痕迹并不明显。所谓的细线

差,往往在断代和辨伪的工作中起着非常重要的作用。又如元代的盘体弧度小而浅,明代雍、宣的盘体弧度大而略深,前者底小,后者底大。尤其是永乐造型,不分大小。

碗,碗中心凹,碗底凸,足内壁略向外。明末清初,很多民窑的盘、碗底部都有明显的轮状切痕,称为“跳刀”,但在官窑中并不多见。

有些时代接近或被后人模仿,因为胎釉和装饰书法的原料都差不多。通常很难区分。如雍、宣青花大饼口碗,碗内绘三层纹饰,碗外绘四层纹饰。看起来粗糙,釉面大。

对彼此来说,都是一记耳光。但仔细观察,可以发现两者的重要区别:碗肚下部收敛程度不同,即永乐碗肚较饱满,一德碗肚略切。这些细微的差别是基于物理模仿。

成型、烧窑等技术条件造成的缺陷,或意外疏忽。仿制品的形状与原作或多或少有些不同。因为仿制品是按照原品制作的,烧制前和原品一样,只是高温烧制。

制作后,它的形状与真品或多或少有些不同。这可能是由于原料来源、制备、提炼不一致造成的。

根据纹饰和颜色鉴别瓷器。

从纹饰和色彩方面看,陶瓷上的纹饰和造型一样具有鲜明的时代特征,并且随着绘瓷原料和技法的不断丰富和完善,无论是题材还是表现手法,在不同的时代都有自己的层次和特点。

。因此成为了划分时代、鉴别真伪的有力线索。

瓷器纹饰的发展过程也是从简单到复杂,从刻划、印刷、糊刻到雕琢,从单纯的色彩到绚丽多彩。

在这方面,元朝是一个明显的转折点。元代青花、釉下红等釉下彩的出现,开启了瓷器装饰的新时代,打破了以往单色釉的单调局面。各种颜色的发明在明清以后进一步丰富。

介绍了瓷器的装饰。而且每种装饰方法的出现都有其产生、成长、发展的过程,从中我们可以推断出器物的年代。比如早期的青花、釉里红,因为没有很好的把握原料的特性,所以在元代产品。

很少有漂亮的颜色,釉里红往往有灰色调或变成绛褐色的缺点。但元代后期成熟的青花、釉下红图案大多非常精美,图案既重视主次和谐,又采用多边花边图案。

无论外面留多少石头和花,一圈空白的边缘都没有填满色彩,从而形成独特的风格。

此外,由于原材料的限制,书法也具有不同的时代特征。比如元末明初的一些进口青料瓷器,虽然一时色彩斑斓,但颜色很不稳定,不适合画人物。于是就有了所谓的“元”

辈少,永乐无人,宣德女多男少。成化斗菜也受到原料和工艺的限制。它的颜色虽然鲜艳,晶莹可爱,但有“花无阴面,叶无反面”的缺陷。画角色,男人和女人都可以

老少一年四季都穿单衣,外观和渲染的衣服外观没有区别。类似这些,在装饰纹样上表现为时代特征,往往被后来的模仿者所忽略。如果能在辨别真伪的时候注意一下,是非常有益的。此外

,在色彩的应用上也能发现一些时代的差异。成化画如果没有黑色,当时除了用釉下钴画蓝线外,还用红色和赭色来勾勒。如果我们遇到一件成化彩瓷,釉面有黑色轮廓。

,我们应该怀疑它是否真实可靠,因为黑色等高线的应用最早并没有超过郑德的初始阶段。粉彩不会早于康熙晚期,当然也很难相信粉彩绘的仿瓷不是赝品。由于在乾隆时期大量使用

外来色彩,并吸收了西方装饰纹样的装饰方法,有些作品追求工笔线条和奇特的装饰图案,使得有些纹样失去了固有的民族风格。这也反映了某个时代的特征。

在用文字作为瓷器装饰的特点上,明清的产品还是有区别的。明代瓷器多写梵文、余婧、百福、白寿文字;清代瓷器多以大篇幅的诗、词、歌、赋作为装饰用词,如“红”

《墙上赋》、《前后例》和《王腾馆概论》。这种只有文字没有图片的器皿,历代很少仿制。了解这一点,在我们具体的判断时代、辨别真伪的工作中,是很有参考价值的。

官窑和民窑之间,有“官窑龙五爪,民窑龙三爪或四爪”的说法。总的来说,这也给我们提供了一个辨别真伪的线索,但不能视为绝对。在民窑瓷器中也有。

五爪龙的纹饰,官窑瓷器也有三爪四爪龙的作品。如宣德御窑青花海龙纹天球瓶绘三瓜龙,康熙御窑龙纹文具盒饰四爪。官窑瓷器

器物上的装饰图案往往与当时帝王的爱好和愿望密不可分。比如明朝嘉靖皇帝迷信道教,所以喜欢用八卦、八仙、云和等图案装饰。清朝的道光喜欢鸽子,狗和草虫,所以这种图片在这

对面时期的瓷器里也有很多。清代有赏瓷倾向。送给大臣们的瓷器大多饰有白色青花莲花。青花意味着官员是明确的,白色是最重要的,荷花是干净的,海水象征着世界和平。其他的就像水桶一样。

(统一)万年、三阳(阳)开泰、四妾十六子、五伦伦图、六国印、七宝、八宝、九、百福、百泰、弘普(弘福)齐天等

总之,每个时代都有一些独特的症状。如果能掌握这些规律,就能在区分怀疑和证伪方面发挥重要作用。特别是以下几个时代特征一定是众所周知的:元代瓷器的畸形莲瓣和岩石

用没有填充颜色的花作画;雍、宣瓷的牵牛花、海水牙;郑德瓷器的回文和龙与花:万嘉瓷之花持字教道;康熙瓷的双牡丹、月影梅花;雍正瓷器的枝球;乾隆

瓷器的纹饰如堆花、锦上添花,都表现出突出的时代特征。

根据胎釉鉴定

从胎釉方面来说,由于时代和地域的不同,胎釉的成分和烧制方法都有或多或少的明显差异,所以在鉴定瓷器时要仔细观察这一点。观察古瓷,注意珐琅的厚度和光泽。

新的和旧的,以及气泡的大小和密度。比如老瓷有所谓的“亮光”或“酥光”。这两种与一般新瓷釉上出现的所谓“浮光”相反,蕴含着一种如玉如脂的光泽。

光来自内部,而光来自外部。这种深润的釉是由于年代久远而自然形成的。新瓷器有一种耀眼的“火”,叫浮光。但有些仿制品在茶里煮过,调过浆,泡过药,

这种“火”也可以在埋土后消灭。相反,一直保存完好的老瓷器也会失去崭新的釉面。比如一些从未启封、保存至今的康、雍、甘三代瓷器,一旦拆封,光泽依旧烂掉。

新的。所以,依靠“失光”作为历史年代的证据是不可靠的。观察珐琅彩时,还要注意釉层的厚度、釉收缩、滴水状态。比如宋军窑的釉有很多油脂,定窑的釉有泪痕。

明清时期的瓷釉薄如蛋帘或如玉,当然是有价值的特征。不过后来的模仿也可以大致相似。所以也要参考其他方面的特点,注重内、口、足。如康

有一种说法是西朗窑的红釉是“一口松舌”。这种瓷釉以深红宝石釉为主,器物口部釉色较浅,故称“脱口”。器物底部釉色丰富多彩,釉色称为“挂脚”。釉料虽然流下来,但并没有。

溢称为“郎不流”。这一技术特征是郎窑红最难模仿的地方。

鉴定胎儿质量主要是观察足部。一般来说,元代瓷器底部裸露,胎质粗糙。明清时期带钱的瓷器底部挂釉,清中叶以后露胎越来越少。但不管这个器皿是什么年代的,在圈脚的边缘还是

大部分露出胎儿的地方都能看到火葬的特征。如元代瓷胎粗糙,燧石红,明清瓷器洁白细腻,杂质少,燧石红看不见。这主要是原材料本身质量变化的结果。

以及制造方法和固化时间的差异。这样,自然就迟早形成了真假的分水岭。

总之,辨别胎釉,不仅要用眼睛辨别它的颜色、粗细、薄片、气泡,还要用手搓来辨别它的粗细,用手指敲击来观察声音。你必须同时使用你的耳朵、眼睛和手。

一般来说,从胎质和釉色可以看出年代和窑口。比如四千年前的商周青瓷,也叫原始青瓷,是青瓷的低级阶段。其胎呈灰白色、灰褐色,胎质坚硬,似瓷器。

学历高;其釉色为蓝色,釉层薄而不均匀。这是因为当时用的是上釉法。

五代的釉色是天青。相传五代后周朝的柴世宗,指雨后天晴,对向他要御珐琅颜色的官员说:“雨后青云破,故此色将未来。”所以五代的瓷釉是詹姆斯国王决定的。

为了天空的蔚蓝。这种釉光亮光滑,釉薄,绿中带着淡淡的蓝色。

宋代龙泉窑梅青釉。这是宋代龙泉最好的颜色,是青釉中的精品。其颜色堪比高档翡翠。釉层较厚,釉面光亮,玻璃化程度高,釉面无条纹,质如玉,颜色与李树相似。

生长在森林里的“李子”。

明代永乐、清代宣德、清代康熙的江西瓷胎釉各具特色。永乐时期以白釉最为著名,珐琅彩厚,润如脂,纯白如玉,釉色清亮晶莹;胎色纯白,胎质细腻,厚薄不均。

大象。比如在强光下,可以看到胎釉呈粉红色、肉红色或虾红色。这个特点是其他瓷器所没有的。

虽然明代宣德与明代永乐的时间接近,但瓷胎釉色差异较大。同样的器皿,永乐时较厚,宣德时较薄。宣德时大片,刀底多无釉,露胎处常有红点,俗称“燧石红斑”,也是

有锈斑清代康熙雍正的仿宣德瓷没有这个特征。

清代康熙年间瓷器的釉色洁白、纯净、细腻、坚硬,胎体较诸各个朝代的同器最重。此外,在这一时期,两种白釉经常应用于同一容器,即容器的内侧、口缘和外侧底部。

粉白釉,其釉面较薄,常有小的釉收缩现象;在底部,仍然有空白轮胎的旋转痕迹。坯体施釉以青釉,其釉色鲜艳明亮,胎釉结合极为牢固。一个器皿施两种釉,是清代康熙年间生产最多的瓷器。

大特色。

掌握各朝代瓷胎和色釉的主要特征,是我们鉴定古陶瓷年代和窑口的可靠依据。