我为什么要反对转基因？
开始时:
1，粮食安全是所有政治问题的核心问题！
2.粮食安全是田字的头号民生问题！
3.粮食安全是国家安全的核心组成部分。没有粮食安全，国家前途、民族复兴、国家安全无从谈起。没有粮食安全，国家的未来只是空中楼阁；没有粮食安全，民族复兴永远是一句口号；没有粮食安全，国家安全就像迷失在荒山里的万里长城！
借此文，为全国政协委员崔永元参政议政尽一份绵薄之力。
关于2013，关于10，朋友告诉我，崔永元在微博中曝光并批评了骗子方周子。因为我遭到了方粉丝的恶毒攻击，他们的粉丝毁了我“以字为意”的创作计划，我对这种打着科学旗号的邪教深恶痛绝，所以我决定向微博学习，为打击骗子尽一份力。
来到微博，发现崔永元不仅是在揭露批判骗子，还在“倒行逆施”。我才知道这个世界上还有“转基因”这个词，我是无知的。除非我的世界跟不上时代的步伐，否则我真的是那种“对窗外的事充耳不闻，只读参考书”的标准书虫。在中国所有的中文工具书里，都没有输入“转基因”这个词。我不知道转基因是什么意思，也不知道它的科学价值。直到现在，我也无法准确解释转基因的科学原理，因为我不想浪费时间去学习与人生规划无关的知识，人生苦短。
出于对崔永元人品的信任，我也曾转发过崔永元关于转基因的微博，我不做评论。我转发纯粹是出于信任。甚至关于农业部幼儿园禁转基因食品、北京奥运会和上海世博会禁转基因食品、农业部新疆特色有机食品供应基地和省部级领导提供的特色食品都是有机食品的新闻，都不能激起我对转基因食品的抵触情绪。我觉得可能是因为有机食品比转基因食品好吃，吃喝这种常见的权力腐败无足轻重，非同寻常。现实生活中，我们所看到的腐败案例，远比上述“贪婪”的腐败更为恶劣。
真正让我警惕的是三件事:
1.2065 438+04 . 2 . 6东方卫视组织了一档转基因节目，崔永元、童平亚、顾秀林、柴伟东对话。节目中，崔永元引用了大量美国采访的转基因材料，尤其是柴伟东的反问:“没有数据表明转基因作物比传统作物更高产。你可以去问那些转变很大的人。他们说转基因作物更高产、更高产的证据在哪里？有例子吗？”让我惊讶的是，原来转基因作物比传统作物低，为什么要强行推广？
2.3月14崔永元发布的美国转基因采访视频《转基因报告:崔永元美国转基因考察纪实》。相当多的人信誓旦旦地说全世界对转基因没有争议(后来逐渐修正为“转基因科学没有争议”、“转基因主流科学没有争议”)，而崔永元的纪录片清楚地表明，不仅美国民众和科学界存在分歧，美国科学界内部也存在分歧。纪录片显示，转基因作物的安全性尚未得到实验证实，美国人已经吃了20年的转基因食品。为什么有人要把安全性不确定的食品强行塞进我们的饭碗？
3.2014年3月初，反转的前身陈先生告诉我，2013年8月崔永元宣布要自费去美国考察转基因生物后，有人向崔永元提出承诺，每年支付崔永元2000万元，为期十年，总金额2亿元，条件是他放弃去美国考察，再也不谈转基因生物。这是真的，我也得到了崔永元老师的证实。这件事给了我很大的刺激。如果崔永元不贪财，转基因的丑闻怎么会暴露在世人面前？为什么一种转基因食品在中国被人们美化为比传统食品更安全，可以彻底解决中国的粮食短缺问题，那么害怕崔永元在美国的调查？他们害怕什么？
疑惑像一块石头，压得我喘不过气来。我有一种模糊的感觉，转基因的问题远不是普通的腐败，这里面一定隐藏着什么。
于是我开始仔细阅读两党的观点，即以崔永元为首的逆转党完全正确，以农业部为背景的逆转党恶意造假。转基因的争论不是文科和理科的争论，也不是人文和理科的争论。这是真理与谎言的较量，也是人与兽的较量:
一:关于输出
我仔细搜索过汀砖家关于转基因产量的讨论，发现所有汀砖家，包括转基因网站、科技园网站、果壳网站，都极其暧昧，没有人敢直言“转基因高产”。只有两个人(姑且称之为人)接近确认:方和饶毅。
方也很直接，用了三个字:“收益率更高”，但只敢说一次。这位以“科学”为遮羞布的百度搜索工作者，除了“更高的收益率”一词，对用来证明的“科学”论文和数据只字不提。当反向者要求提供“更高收益率”的证据时，他假装死了。
饶毅2013 10 2003年10月6日接受凤凰电视台采访，将“转基因可以解决人类粮食饥荒”命名为转基因“高产”。2015年2月7日，饶毅接受央视采访，再次以“百分之几的人会饿死(如果不推广转基因)”的言论痛斥积习难改“犯了国家和人民的错误”。那天我写了《为饶毅央视撒谎并点赞》，问饶毅为什么撒谎。转基因是增产还是减产？这篇文章被崔永元转发后，饶毅自此沉默不语，相当一部分人再也不提转基因增产的话题。
转基因植物产量低是不争的事实。从来没有转基因科学家发表过提高转基因作物产量的实验报告。在转基因作物低产的背景下，强行推广和非法种植转基因作物，是违背常识的反智商行为，是违背国家利益的犯罪行为。转基因低产，一群蛮渣却被迫叫嚣转基因，那么到底有什么惊人的秘密呢？
第二，关于安全
我更愿意相信转基因食品是安全的。因为，在不知情的情况下，我们已经被迫吃了多年半转基因半传统的食物。如果方所说的“转基因食品比传统食品更安全”是真的，那就可以说明目前的癌症爆发率高，与转基因食品无关。
关于转基因食品的安全性，应该分为两部分:转基因食品本身和草甘膦残留。
转基因食品是否安全，不是方是民无论大小都能张着嘴糊弄的。需要通过安全可靠的实验来验证。关于转基因食品的安全毒理学实验，我得到并可以确认以下信息:
1，法国科学家Serraglini做了一个为期两年的转基因毒理学实验，得到的结果是所有实验小鼠都得了癌症。
2.孟山都等转基因商业公司做了三个月的转基因毒理学实验。
3.美国农业部和中国农业部都没有进行过独立的毒理学实验。
4.中国华中农业大学张启发团队的大米毒理学实验涉嫌造假，被安徽中医药大学毒理学教授周建礼公开举报。
5.国内其他转基因研究团队也做过转基因毒理学实验，但都是三个月的短期实验，没有一个把实验报告公之于众。
2015年5月7日，联合国世界卫生组织将与转基因作物有关的农药草甘膦评定为致癌物。流氓方认为草甘膦比盐毒性小，另一个老不恭的人渣王大元认为草甘膦比葡萄酒毒性小。中国农业部与美国孟山都公司合作，拒绝提供草甘膦毒理报告，被北京市民告上法庭，仍以“商业秘密”为由搪塞。
草甘膦是转基因作物必须依赖的伴生农药。从中国进口的美国大豆中草甘膦残留量严重超标。这些大豆以饲料的名义进口，实际上大部分都转化成了大豆制品，进入了千家万户的饭碗。且不说中国过度使用的转基因水稻、转基因小麦、转基因玉米中草甘膦的残留，别忘了中国是世界上最大的草甘膦生产国！只有一种草甘膦残留，转基因食品几乎不安全。更何况长期转基因毒理学实验，国内从来没有任何机构做过。所有人渣都一个调调，认为转基因食品没必要做什么毒理实验，这是什么“科学”精神？
转基因食品安全吗？我们怎么能相信呢？
关于转基因，还有违法犯罪滥用的问题。两湖大米，东北大豆，河南小麦，广西玉米等。，都被转基因科学商人转基因过。没人在乎触犯了罪，一个恶！在美国，转基因作物周围有合法的隔离带保护非转基因作物，而在中国，非法乱种没有保护措施，转基因作物花粉飘散，污染传统作物。两害相权！草甘膦的大量使用减少了田鼠、麻雀和蜜蜂的数量。爱因斯坦曾预言:“如果蜜蜂消失，人类生存的时间可能只有几年。”草甘膦损害农业益虫，三害！草甘膦还产生大量超级杂草，或使土地沙化，严重破坏生态。四害！相当一个人渣一再声称转基因食品更有营养，营养物质是植入传统作物的，是药，不是食品。强行把毒品转移到老百姓的饭碗里，五害！俄罗斯和欧洲大部分国家明确禁止转基因作物的种植和进口，而中国农业部在这种背景下反其道而行之，六害！转基因作物的始作俑者美国正在掀起一场给转基因作物贴标签、质疑转基因作物的运动，而中国农业部则发文阻止在食品中标注转基因成分，并封杀崔永元。七害！......
崔永元在中国推广转基因技术有一个精准的定位:中国科学史上最大的丑闻！但是对于农业部来说，转基因作物的泛滥是中华文明史上的头号丑闻！古往今来，即使是先秦之前的奴隶制时代，也没有一个国家的政府敢拿粮食问题开玩笑。古人尚且知道“民以食为天”，但文明至今的中国农业部，却敢对安全性不确定的转基因食品流入市场无动于衷。真是自古以来闻所未闻！
转基因推广的谎言如此明显，农业部都看不出来？国务院看不到？
一开始我以为转基因问题无非就是普通的腐败。现在看来，转基因推广的恶劣性质才是中国最大的隐患。我甚至认为，转基因的罪恶远比中央政府和中央政法委全力整治的官员腐败危害更大。官员腐败，侵入体制，危害法制。转基因问题不仅危害体制和法制，更让人担心转基因正在威胁着民族的根基和国家的基石！
转基因生物带来的不是食品安全，而是食品风险，一个重大的民生问题。没有粮食安全，国家前途、民族复兴、国家安全无从谈起。没有粮食安全，国家的未来只是空中楼阁；没有粮食安全，民族复兴永远是一句口号；没有粮食安全，国家安全就像迷失在荒山里的万里长城！
粮食安全应该是所有政治问题的重中之重！
纵观人类历史，没有一个拥有正常主权的国家部门会完全受制于其他国家。而中国的农业部对美国的几家商业公司完全百依百顺，连挣扎的勇气都没有。妓女被强奸的时候会挣扎几下吧？当所有的转基因科学家都变成商人，当农业部的官员公开叫卖转基因产品，当中国的农业系统成为转基因产品的天下，这个国家还有前途吗？当转基因科学界都在争抢控种利润的时候，当农业部对美国商业公司在中国控制转基因种子视而不见的时候，这个国家还需要努力建设国防吗？
沉重的话题只需要重复一遍:转基因正在威胁着民族的根基，国家的基石！
所以，我参与反转！至死不后悔。