「中医治本，西医治标」这种说法对吗？

作者:王宪章“中医治本，西医治标”是中华民族家喻户晓的口头禅。被广泛赞誉和奉为美谈，成为治疗各种疾病、保持终身健康的“法宝”。其实中国人不加思考的逆向思维，盲目跟风崇拜，不问根源和原因，是导致他们对生命漫不经心，终身得不到科学健康保障的医学悲剧。首先，它的错误和罪过在于，中医和西医的称谓，人为地把原本科学，一门独立于人的意志的系统的客观的医学科学，划分为两个阵营的两个体系。把古老、落后、分散、不科学的旧医学文化强行罗列在一起，构成了独立于医学科学的中医文化。它为中国民族医学的发展设置了不可逾越的障碍。以地域来圈定科学体系的规律和范畴是极其愚蠢的。是民族狭隘主义的表现，是私欲的极度膨胀。不是为了医学科学的发展，不是为了人类的健康，而是为了保护历史上形成的个人版权、名誉、话语权、权威性和经济利益。其实这个和题材的说法很模糊，没有具体的参考。但是非常容易误导患者，以为中医能治病，西医只能抓皮毛。这种颠倒黑白的做法破坏了临床医学的正常实施，也不利于患者的健康维护。“中医让人活得稀里糊涂，西医让人死得明明白白”是“中医治本，西医治标”谬论的翻版。只是讲话更露骨，更嚣张，更恶毒。他之所以如此肆无忌惮，公然反对现代医学，完全是因为作者屡屡得手，名利由此而生。“癌症只是一种慢性病。不要急着给肿瘤做手术。零毒性化疗和埃克莱斯顿用于治疗胰腺癌。”这些违背科学常识的奇奇怪怪的想法，和牛筋治癌，绿豆治百病一模一样。这些错误言论连常识都没有，更别说书本和标准了。什么是“本与标”？恐怕连提倡者都不明白。比如一个患化脓性扁桃体炎的孩子，本来应该服用有效的抗生素(杀灭致病菌)，但是有的医生却给他吃了不能杀灭细菌的小儿清降片。由于未能及时控制感染，急性扁桃体炎为慢性，扁桃体增生肥大。反复感冒、反复感染、迁延不愈的孩子。最后，必须通过手术切除才能治愈。在这里，服用抗生素和手术切除是根治的方法，而服用小儿清降片则谈不上姑息，还会延误病情，错过最佳治疗时机，给患者造成极大的痛苦和伤害。再比如临床上的急性心肌梗死患者。现代临床医学用利多卡因控制心律失常、尿激酶溶栓、钛支架介入、冠状动脉重建等。拯救生命垂危的病人，让千千成千上万的病人起死回生，让他们的生命再延续五年、十年甚至更久。在这里，恐怕那些救心丸、丹参滴丸、蜂王浆、全松茶连治标的资格都没有。现代医学从来没有标榜过自己。科学有伟大的头脑，从不修饰或炫耀自己。“中学为体，西学为用(见博客《现代农夫》)；关于追求形式美的坏处的细节)；古为今用，洋为中用；中医治本，西医治标；中医是混淆视听让人活，西医明明是让人死。”都是极其工整的对句，是八股文旧体的代表；形式优美，内容粗糙，或者内容模糊，无处可寻；是语言学的典范，是概念、意义、学术的死胡同。《中医理论》中，文字功底深厚，处处闪耀着语言学的光辉，充分发挥了排比、对偶、比喻等各种修辞手法。它把红舌头、红眼睛、红皮肤比作上升的红色火焰，所以取“上火”之名。过敏性荨麻疹，此起彼伏，转移不确定，比喻为风病。风既是原因，也是症状；它既是生理性的，也是病理性的。不仅仅是一个多义的概念，而是一个意义无限的词，到了随意胡说的程度。十二经脉整齐对立，规律反复的循环也是成对的。中医理论中随处可见人为雕琢的八股。五行的乘法和反乘法；侮辱，反侮辱；机械对称的无限循环。哲学探索和研究事物的本质规律，阴阳学说积累和罗列表象。什么是西学？什么是中学？什么是古代？什么是外国？本是什么？什么是标准？这些混乱、模糊、未定义的词汇一旦问世，就为施虐者酝酿和创造了无限的空间。