韩国流行中医

也就是说，同病同症的患者可以一边治疗，一个人根据每个患者不同的病因和疾病进行治疗。

这是符合唯物辩证法的科学医术。

这一次，新冠肺炎病毒疫情再次验证了中医的科学性和有效性。

中医是经过几千年，几万亿人验证的科学瑰宝！远比用老鼠验证的所谓现代医学的科学先进。

美国的疫情充分证明了这一点。

你真有趣。我问的是中医“拯救世界疫情”。你知道在西医大行其道的百年间，中医有几次差点被我们自己人害死吗？整个原因就是中医不能“拯救世界疫情”。

但似乎事实并非如此。据说这些年来，包括非典时期，我们中医解决了很多西医认为的疑难杂症。但直到今天，如果不用“据说”和“好像”作为引语，我们都不知道如何举例。仔细研究一下，“据说”和“好像”的意思其实和“道听途说”差别不大。

关于“立即供应”，说法是正确的。西药的发展对剂量和成分都有严格的要求。我们不需要对中药进行任何药理毒理的临床验证，因为我们的祖先已经用生命检验了几千年。西医在关键时刻不得不研发新药。走完一圈需要多少次，多少人，多少年？不然吃进病人嘴里是违法的？人类历史上的十大疾病都发生在国外的网络上，这就不难理解了。有时候一次死几千万人。

这一次，新冠肺炎的感染很快，他的死亡也很快。如果单纯等待对症西医的发展，估计会是“一药干百万骨”。有点不寒而栗。

好在这个世界上还是有中医的。而西方法律又无法限制。幸运的是，中国获得的唯一一个诺贝尔医学奖与中医有关。说起来，中医应该可以“拯救世界疫情”。原因是据说疗效好。其次，是时候“死马当活马医”了。

现在的情况是不缺良方，缺的是正品药材。戒断方最重要的价值是药材，一个方子可以配十几种药材，但如果有一种药材不好，它的药性就得减半。

现在很多人说中医越来越差，几百种药都不管用。关键原因是药材好的太少，差的太多。

根据世界历史上每一次鼠疫爆发，像今年这一次，鼠疫都来了，除了隔离，就是说中医能治。西医对新发现的瘟疫无能为力，因为西医的理论和方法是抗病毒和杀菌。所以新瘟疫一时半会找不到对症的药，也不可能把病毒剥下来。现在是这样，将来也是这样，只有中医才能防治新的瘟疫。

没错:如果我们不跟上中国的国宝中医，任何一个国家的病毒都会失控，因为在西医没有出现的时候，从古到今300多种疾病的治愈方法是什么？

不可能说中医能拯救世界。瘟疫来了连中医都救不了世界，更何况中医。人类对未知世界的认识总是一个痛苦的过程。不能因为治好了几个病人，就认为中医什么都能做。这没有统计学意义，不符合循证医学的特点！医学本身就是不确定的医学，医学不能被视为一种神学。很多时候中医代替西医是因为它是死马当活马医。肿瘤晚期的患者，手术做不了，药物用不了，只好求助中医，但最后有几个中医能彻底治愈肿瘤？不是结局就是一个字死！中医的发展模式决定了它只能是平民医学，或者是古代医学。很多理论需要完善，中医这么多年也没有很好的完善理论体系。中医名家大多是师傅传徒弟，徒弟传徒弟。就这样，中医一脉相承。他把这个所谓的秘方变成一些保密性很强的私有财产，对中医的发展非常不利。如果治好了，就要保密。你看到那些中成药有的把自己的成分说的清清楚楚，连中药的成分都简单写下来对付老百姓！这叫保护你的秘密！很多所谓以毒攻毒，杀敌1000，自伤800的理论，国家在重视中医发展的同时，应该把中医理论的研究提高一个层次。如今，中医已经成为贵族医学。普通人看一个病，那个中药处方的价格贵得离谱。我相信国家会越来越重视中医药在这方面的发展。

中医肯定能做到！

因为已经验证了几千年了。

最近两次疫情，2003年的非典/2020年的新冠肺炎，都被证明了！

而且治疗后没有发现副作用！

而且成本低！

其他治疗能持续多久？治疗后各种后遗症？处理后遗症要多少钱？

这真的是节约吗？

有机会问问当事人比较靠谱。

你说什么？

感谢作者的提问。首先我说明一下，中医是在中国发展起来的，到目前为止国外还没有。国外都用西医，没有中医。疫情重要才能控制和治疗，国外要多学习。

中西医结合永远是医学发展的方向。中医和西医各有特色。先不说治标不治本的问题。反正中草药里有很多有效的偏方，田里很多杂草都是用来清热降火解毒的。现在很多村民都在用，但是西医的抗生素确实能救急。这场战胜疫情的战役，是中西医结合的有效成果！

中药的安全性高于抗病毒化学药物，可以避免其毒副作用，最大限度修复化学药物的毒性损伤。中医的生态性和快速性来自于历史(即时性、灵活性、快速性)和当代智慧(本次疫情中的“三方三药”)的积累，已经成为现代医疗和医药体系中不可或缺的一部分。它可以通过现代技术得以延续和传承，成为中医学术体系中的基本元素，也是适合当代抗疫的重要因素。我在海外的同学朋友第一时间向国内索要了大量的药方，在当地解决家人朋友的抗疫效果关键还是要看疗效。