中医和西医的区别(英文)
在现代科技时代,毫不奇怪,西医已成为医学的主要体系,而中医成为所谓的替代或补充医学。
开放、庞大、复杂的人体系统由可还原和不可还原、线性和非线性、确定和随机、有序和非有序部分组成。因此,用纯粹的还原方法来理解身体的机制几乎是不可能的。西医的还原论扭曲了一个复杂系统——人体——的真实本质,而这正是中医基于行为和经验的方法可以提供将身体视为一个整体系统的手段的地方。中医是通过几千年的“试错”发展起来的,是一种基于结果的黑箱模型。TCM分析来自身体(黑匣子)的输出的多个变量,以定义系统的状态(诊断)。然后,使用纠正输入(治疗草药)作为干预,系统在反复试验的基础上恢复平衡。对人体黑箱的详细内部机制缺乏了解是中医的短板。因此,无法研究有效治疗的详细机制。
在过去的四十年里,中国的研究人员和医生一直在开发一个整合的医疗系统,使用西医的诊断工具来确定中医的机制。成千上万种中药草药的化学成分和活性成分已经被清楚地识别和研究。在实践中,我们现在可以用西医的解剖学和微生物学知识来解释中医的概念。结合西医的诊断能力和中医的药理作用,对丙型肝炎等传染病的治疗可以更加个体化和全面。在治疗经西医诊断的传染病时,综合治疗不仅处理病因以根除病原微生物(西医方法),而且支持身体的免疫功能(中医方法)。这种综合的医疗保健方法将对它所服务的病人非常有益。
综合方法是我治疗病毒性肝炎方案的基础。在设计治疗丙型肝炎的草药方案时,我利用西医的诊断工具作为寻找相应治疗草药的指南。植物药理学研究确定了活性成分,这些活性成分被分离在配方中,相对于使用中药原料来说,其效力得到了提高。使用西医诊断的血液检测小组监测患者的治疗进展,大多数结果是阳性的。虽然这种综合治疗方法在美国才刚刚开始,但我觉得这是朝着正确方向迈出的一步。随着慢性病发病率的增加,对补充解决方案的需求也在增加,中西医结合将引领对更好医疗保健的探索。
型坯. shtml