现在的中医有没有超越古人的理论，继续发展？
总的来说，中医不是一个完整的体系！基本靠《黄帝内经》、张仲景《伤寒论》、孙思邈《千金方》、古代医学探索者的有限记载。另外，历史上从来没有一个完善的医学教学体系，也没有一个公认的、经过验证的实施方案。所以中医这个名词一直存在概念上的误区。
其实这些历史上的名医大部分都是风马牛不相及的！很多故事，来历不明！比如《黄帝内经》的作者是谁，师从谁，同门弟子是谁，传给了谁，没有记载可考。它会变成孤儿的！同样，张仲景和孙思邈也是自学成才，记录了自己的做法。我舍不得，也不知道怎么开口！中间是约会。
所以，严格来说，整个中医的形成都是民间的医学探索或实践，互不相关。不应该叫医学，只能说是自己的经验。到目前为止，真正能治病的中医大多没有学历，英语考试更是难上加难，所以想拿到正规的行医执照并不容易。只是他们都是中国人，都是行医的。他们号称中医，想要的只是归属感。
因为中医的大部分理论都是建立在《易经》等哲学思维模式上的，并没有形成真正完整系统的医学体系！只能说取决于中国文化的世界观和方法论。从这个角度来说，超越古代中医理论，无从下手！因为，什么能代表中医的理论，阴阳五行？还是冷、热、冷、湿？这些甚至都不是理论，只是一种观察、分类、总结的工作方法。
医学的核心是研究疾病的形成、发展和转归！中医和西医都是刚刚开始！对于人体的奥秘，科学家只知道皮毛！从病理学的角度看疾病的治疗，会帮助人们找到获得健康和恢复健康的方法！
中医发展到汉代，以张仲景为代表的理论和实践方法使中医达到了前所未有的高峰，之后很难再有突破。两千多年来，中医基本上在张仲景设定的理论框架下停滞不前，甚至代代萎缩。张仲景的八纲辨证六经分型理论框架过于复杂玄妙，有叠床加并发症之嫌。再加上后世医家的不断发展和补充，中医最终陷入了复杂的经院哲学的深渊，导致后世医家难以学习。这是中医难以突破前人成就，陷入几千年形而上学困境的根本原因。
中医的实践和理论来自人民，成为民间的。经过千百年来无数人的实践、总结和归纳，符合宇宙运行的原理，属于简约之学。所以中医的理论原则上不会那么复杂。中医的核心不外乎阴阳的相互消长和五行的克制。易经对阴阳消长和五行相克的理论解释得非常清楚和简明。中医的理论来源于《易经》，所以用《易经》的理论来解释中医是比较简单的。只要掌握了《易经》六十四卦克制的基本原理和常用中草药的药性、归经，就可以运用中医知识进行疾病的诊断和治疗。2006年，我因为一场大病，到处求医，但都失败了。后来用易经介入中医自学，不过自学了几个月。不仅实现了自我治疗和自我救助，还走上了业余中医的道路。十几年来，我治好了一大批病人，大部分都是大医院治不好的。
用易学解释中医，基本可以抛开张仲景复杂的八纲辨证、六邪致病的理论，直接用阴阳互根、消升降、五行抑生的原理，来解决诊断和开药，药物是否对症一目了然。这种方法不仅简单易学，而且治疗效果远高于传统方法。
编辑
中医理论有什么发展和创新吗？有没有超越古代中医理论的理论？首先，我们要问:太阳、地球、月亮、金、木、水、火、土这五颗星，几千年来是否已经大大偏离了它们原本古老的运行轨迹？天地之间的阴阳五行之气有变化吗？人类的骨骼、内脏、五官、血管、气血运行路线是否已经大大偏离了古代人类的质变？如果这些客观变化极小，几乎可以忽略不计。为什么反映客观世界万物的理论要大改？如果像西医那样时时变化，时时变化，那是他们看到的，反映的，不一定是客观世界的本质，而是它的标准和流向，这绝不是根本和源头。知标不知根，法治就错了，治不好。不要误以为变化快就意味着进步和创新，脱离客观事实的本质去改变和创新是错误的！没有例外。原来的，根本的东西，不会轻易改变。治病救人，根除病根，是中医的奇效！
是的。十几年前买了一本贾玉海老师主编的《800味精，常用中药》。一直用到现在。它就像一本简单的中医原理、方法、方剂和药物的笔记本。基层中医一眼就能看出来，最大的好处就是每一种中药不仅有传统理论，而且有其药物的化学分析。比如我这几年用的最多的蒲公英，中医认证为热毒犯肺，中焦湿热，女子带下等。蒲公英一定要用，而且用量大，无副作用，疗效比西药青霉素好，不过敏！所以，我觉得这本书超越了别人？在此:再次感谢贾玉海先生！
我自开悟生于，八年不吃药，所以用化内息为能量，借外气，助内气，疏通邪气，促进阴阳大循环的方法，通过改变五气之数，把54年得来的病抹平。那里的病源侵犯了我的经络，用真气修复了人体机能的短路。如果再过十年，二十年，甚至三十年，我们能理解身体气血的灵魂思维，或许就有可能了。
现代中医研究也想超越古代理论？真是痴人说梦！中医的经典理论可以追溯到古代，再到春秋战国时期。发展最快的是汉唐宋元时期。自清朝末年以来，它被毁坏得越来越严重。现在中医真正火的除了老百姓，其他地方真正的中医不到1%，美其名曰“开拓创新”！更被称为“中西医结合”！都是按照西医的思维来管理中医的。这样下去，真正的中医很快就会彻底消亡。要不要超越古人？我还真能想到！
只要我们努力，现在的中医理论会不断发展超越古人。比如在继承古代医学理论和药学理论的基础上，重点对某一疾病的发生、发展、变化，用药规律，诊断和保健方法进行深入研究。在此基础上，可以独创学派，著书立说，对某一疾病从认识其病因病机，到各个阶段的辨证诊断、症状表现、用药方药，逐一进行归纳总结。但这些理论必须经过长期的实践验证，才能做出有效的、普遍适用的医学理论，才能算是中医领域的成果，在中医理论上超越古人。
没有紧急原因。就像中国的汉字一样，需要发明更多的汉字吗？你可以做，但是没关系。只是为了娱乐。现有的汉字已经满足了表达功能。和中医一样，他的原理基于东方哲学，满足所有治疗的指导需求。创新只是基于中医原理的应用层面的创新，就像汉字就够了，需要创新的只是写法。
中医是以几本古书为基础的，不允许检验其理论的真实性。怎么才能突破？如何继续发展？西医完全按照实证科学的路径发展，所以会不断修正错误，吸收新的科技成果，从而具有无限的生命力。以诊断为例，中医几千年来都是靠看、听、问。即使做到极致，也还是有很大的局限性。西医最早的诊断其实和提问差不多，就是靠医生的个人经验。但是随着科技的发展，到现在有显微镜，x光机，电脑图像，用DNA检测遗传病等等，未来无限广阔。中国人往往认为老祖宗留下的东西都是好的，搬不动的。其实我们这一代人以后就是祖先了。你觉得我们现在过得好，就应该让后代什么都学吗？