偷庄稼被毒死的小偷谁负法律责任？

偷庄稼中毒的贼，需要根据情况判断。如果店主故意买毒药毒死小偷，店主需要负责。如果车主只是为了防止虫害和农业隐患而投农药，则不需要负责。

法律分析

看对农作物的毒害是否在合理范围内。如果农作物的主人经常被盗，专门购买用来杀贼的毒药喷洒在农作物上，农作物的主人当然要承担一定的责任，甚至可能构成刑事犯罪。但如果投毒是为了防止虫害侵蚀、蝗灾等正常的农业隐患，即使是意外，小偷本人也要负责。只要有警示标志表明果树有农药，偷的人就要承担后果，而不是果农，除了小孩，小孩不识字。这里有一个问题，就是农民喷洒的农药是否超过了国家的规定和要求，也就是通过对农药种类和用量的分析，从主体的角度来看农民是否有过错。农民没有意识到有人偷菜，就立了警示牌。他们个人认为本案中小偷是被毒死的，农民不应该承担责任。如果农民使用的农药只是在正常范围内，没有使用国家禁止的剧毒农药等行为。小偷偷吃蔬菜后，应该承担中毒的后果。虽然之前也有过这样的处罚，但个人认为，并没有体现公平正义。

法律依据

中华人民共和国民法典

第一百二十五条被盗窃、被抢劫、被抢夺的机动车发生交通事故损坏的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。小偷、强盗、抢夺者与机动车使用人不是同一人的，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，小偷、强盗、抢夺者与机动车使用人承担连带责任。保险人在机动车强制保险责任限额内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。

第一千二百三十九条持有或者使用易燃、易爆、剧毒、高放射性、腐蚀性、高致病性等高度危险物品造成他人损害的，持有人或者使用人应当承担侵权责任；但如果能证明损害是由受害人的故意或者不可抗力造成的，则不承担责任。侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。