危重病中医干预

1:中药见效慢，西药见效快。

这个说法很笼统。总的来说，西医在抢救危重疾病方面确实有优势。但对于一些常见病，尤其是慢性病，西医疗效不一定快，而中医疗效往往不慢。而且中医在一些急症的治疗上有自己的特色，比如针灸治疗急性疼痛，往往一针见效。

2

误区二:中医苦，针灸痛。

在很多人眼里，中药味苦，针扎痛。

其实苦的中药只是一些中药汤剂，很多并不苦。中药的剂型有丸剂、散剂、膏剂、丸剂等。可以直接吞服，也可以外用，没有苦味。针灸只是进针瞬间的轻微疼痛。如果针扎得快，你不会觉得疼，主要是有些人针刺后的疼痛、麻木、肿胀、沉重感让你不舒服。

三

误区三:西医疗效不够找中医。

有的患者在西医疗效不好的情况下才想到找中医，把中医当成“救命稻草”。这个时候，如果中医疗效不好，他们就认为中医不好。

其实很多中医一开始就可以干预，所以效果会更好。在西方不是不治之症。中医治疗肯定会有效果，因为这些病很可能是治不好的。

四

误区四:看中医，得找祖传中医，老中医。

在大众眼里，一个白胡子、脉枕、三指、传世牌匾的老人，代表着中医的高水平。

纵观众多中医的从医经历，大多在40岁左右以医术出众而闻名。祖传中医靠的是家庭经验。如果我悟性高，努力学习，疗效会好的。但是市场鱼龙混杂，一些所谓的祖传中医纯粹是骗子。

只要他有高超的医术和高尚的医德，他就是一个好医生，而不是因为他的年龄和是否在他的家族里。

五

误区五:吃中药不一定要吃西药。

、

有些患者过于相信中医，认为哮喘、糖尿病、高血压、肾病综合征、类风湿性关节炎等疾病只能用中医治疗。西药副作用大，他们不愿意长期服用。但是这些病一定要用西医治疗，中西医结合会有很好的效果。而这些人很可能被“纯中药制剂”所迷惑。事实上，针对上述疾病的很多所谓“纯中药制剂”都含有西药成分，所以只要患者疗效好，停药后病情就会反弹。

六

误区六:中医不科学。

中医理论抽象不直观，不容易让人一目了然。

很多病都治好了，不被西医认可。有一个比喻近似反映了中西医诊断疾病的特点:中医就像一个经验丰富的瓜农，通过看、摸、敲来判断西瓜是否成熟；西医就像用刀切开西瓜，自己品尝。

中医是一门复杂的科学，现有的研究方法只能揭示中医的部分科学性。一些西医对中医也有很多研究，认为中医在治疗某些疾病上确实有优势。如叶、向洪鼎等充分肯定了中医药治疗肾病、糖尿病并发症的疗效。