清朝没有宫斗，为何皇子的夭折率居高不下呢？

清朝的宫斗剧在热播，让大家过足了清朝后宫争斗的瘾。剧中乾隆皇帝的孩子每次夭折，我都会去查询一下历史，发现这些皇子皇女的夭折确实符合历史的事实，但是清朝后宫并不像电视剧里面那样斗来斗去的，给皇子下毒或者给像愉妃怀孕期间给自己下毒更是子虚乌有的杜撰，嫔妃们一般都很和睦，甚至宫女即使犯了大错，也不会轻易处死，更不要说加害嫔妃了。

但是令人震惊的是，即使清朝后宫没有争斗，清朝皇子皇女的夭折率仍然居高不下。据统计，大清皇帝***生育嫡系子女195人，其中大多数的人都没有好好的活下来。20岁之前死亡的皇子大概有82人，10岁之前死亡的皇子皇女大概有68人，这个数据实在是恐怖至极。举个例子，富察皇后为乾隆生了两个儿子和两个女儿，其中三个早夭，都没有活过10岁，这不仅伤了乾隆的心，更给宫斗剧添加了砝码。本身就透露着不正常。

按道理来说，皇家的条件比穷人好，皇子皇女们从小锦衣玉食，应该比穷人的孩子好养活啊，但是为何在清朝就反过来了呢？穷人家的孩子给口米汤就能活，皇家的孩子却山珍海味活不了，其中道理何在？

其实道理很简单，虽然嫔妃们不曾下毒，但是他们喝坐胎药啊，要知道是药三分毒，即使是中药也是如此。嫔妃们为了能诞下龙胎，可能喝药伤了身子，虽然成功怀孕，却让皇子天生就弱，自然寿命就受到了影响。穷人哪里喝得起坐胎药，孩子反而没事。

其次就是古代医疗技术真的差，皇家的孩子一病就喝药，太医开的药真的有没有效果不知道，反正一个小孩子喝太多药总归不好，但是又不得不喝，可能就此落下病根。穷人的孩子可能遇到小病抗一下就过去了，反而增加了自身免疫力，因此比皇家孩子好养活。

综上所述，皇家的孩子估计可能是先天不足，后天照顾太过才导致早夭，所以人，还是自然一点好。