？中医的变与不变
请大家多想想马友都先生说的:“老中医在消亡，中年中医在迷茫，年轻中医要转行。中医三代都在变，这就是中医在中国的现状。其中三个关键词:灭绝、迷茫、转行，有点悲观和沮丧。
加拿大中医学者胡碧玲女士曾说，如果目前的情况继续下去，中医将会消亡。在我看来，这不是危言耸听，至少给中医敲响了警钟！她还认为“中医的传承正面临巨大的问题”，“很多学中医的人都转投西医了”。她还说，“中西医结合是对中医的误解，完全西化”；她“对中西医结合疗法成为中国中医领域的主流感到遗憾”。这些话可谓逆耳忠言。此外，她还表示“中医在国外发展得很好。”为什么？个人认为有两个原因:一是都是以中医个体诊所的模式出现的；第二，不搞所谓的中西医结合。
胡碧玲女士也说过，“中医在中国没有发展的土壤”。是这样吗？我不能妄下结论。但我们可以看到，她的言辞相当尖锐，甚至有些难听，这或许确实值得一些中医管理者认真思考。即便如此，我仍然认为，我们不应该对中医的前景悲观，而应该看到生机和希望。中医有着悠久的历史和优点，被其他人继承、守护和发扬。一门“有千年辉煌”的医学，从来不缺信徒、从业者、倡导者，缺人、缺技的现象终将得到改善。我们中医论坛上不是活跃着一大批铁杆中医吗？民间中医爱好者和自学者不是很多吗？
山东中医药大学朱闪闪教授曾说，“有大量的疑难病症、新疾病和各种医学问题需要中医给出自己的解决方案，中医理论发展的前景无法* * *。但我认为，它必须有适合自身生存发展的环境和条件，摆脱在医疗卫生领域的从属和辅助作用，摆脱西医思维的束缚和干扰，在学术领域自由独立发展，改变“向西方学习”、“西化”和临床“结合”的错误研究方法。现在，重要的是中医从业者要加厚和扩大中医的“土壤”，加强中国传统文化和文明建设，纠正中医临床、教育和科研中的各种错误，防止科学主义继续传播和侵蚀中医，即和平演变。
总之，中医要改变，要进步，这是肯定的，也是自然的；但它不能变，也不会变——这是指它的理论核心、指导思想和思维方式。中医从来不是“坐其祖业，长眠不醒”，而是仍在为避免另一种“灭绝”趋势而苦苦挣扎。