中医认为骨髓起什么作用？
正是因为中医对脏腑及其功能的认识方法不是以解剖和实验研究为基础，而是着眼于脏腑的外在表现和内在的变化关系。所以对大脑的认识是零散的，肤浅的。直到清代，名医王清任才对大脑提出了系统而完整的论述。符合现代医学知识。
所以这种理解是比较正确的。
二楼的色男A只是在批判一些他无法理解和认可的东西，但他片面的思维方式却令人信服，这更可悲。
其实《内经》早就提出五脏包括与这五脏相关的各种系统，几千年前就有了。
所以我觉得，对于传统文化，我们不能看了几页几行就下判断。我们真的应该完整的看一些古籍，这样才能有一个清晰的认识，不至于太片面。
不能因为身处现代社会，身心受到现代科学研究的冲击，就全盘否定过去。这种想法是不可取的。
而且，其实在某些层面上，外国人和一些现代科学研究是不懂辩证法的。因为我不明白好与坏是可以互相转化的。目前，这一点与中医领域的一些专业营养研究者颇为一致。
我在医院的一个朋友也告诉我，科研越来越重视中西医各自的特点。比如我们已经开始研究中医所谓的禁忌。虽然一种物质通过成分分析，并没有什么严重的，但是吃了之后，会有一些外在的表现，是所含成分没有体现出来的。比如对于咳嗽，现在我们开始注意禁忌的问题。
当然，人都有自己支持和相信的东西，但没必要对其他事物或文化有偏见甚至更极端。更多的时候，保留自己的观点，听听别人的意见，并不是一件坏事。
当然，很多人相信中医，也有很多人不信。甚至在1922年，在余云岫的主持和策划下，中华民国政府提出废除中医，以消除医疗卫生的障碍。
所以不管中医的精髓和治疗效果如何，在一个几千年的传统文化中，我们还是可以取其精华，去其糟粕的。更何况作为一门学问，没有好坏之分，也不存在欺骗。
另外，如果你打开一本中医的书，恐怕很多生词你都不认识。
性韩A一直强调中医是伪科学，那么什么是科学呢？阴阳五行是伪科学，不是笑话吗？那么西方的就是科学。以我自己为例。我常年学习，也精通塔罗牌。不就是和阴阳五行一样吗？外国人还在研究易经，研究的很辛苦，每天都出不去。现在有些中医看不好病，因为没有能力，根本拿不出来。