？脱发的偏方有效吗？
对于脱发疾病，由于笔者多年来只专注于斑秃的研究，所以有一些体会。其他脱发疾病如脂溢性脱发都不是很擅长。所以仅以斑秃的一些经历为例，相信也可以类比，给读者一些启发；近年来，斑秃患者每天密切关注方济各会进行交流。当他们问以前用过什么药的时候，有很多偏方，甚至秘方。
有些是有效的。毕竟都是亲朋好友推荐的。如果亲朋好友没听说过或者没亲眼见过效果，就不推荐了。都是我自己或者我的朋友亲戚。你也试试吧。...
但是落到自己身上就没多大作用了。如果成功了，你就不会来找弗朗西斯沟通了吧？没事的时候你想和我谈什么？
那么那些民间偏方有效吗？其实这就涉及到中医“辨证论治”的问题了。可能中医“辨证论治”大家都很熟悉，但是“辨病论治”对于普通人来说有点陌生。
没有所谓的“特定疾病的药方”！理论上，斑秃是有总方的，但即使有，到了患者身上，方法也是无常的，往往需要以“总方”为基础，结合斑秃患者的具体证型，进行辩证加减，才能提高疗效！
记得之前微信官方账号诞生的Francis分享了老陈曼朝祖治疗斑秃的方法和医案，以阳和汤和当归补血汤的加减方为基础，再为每一位患者辨证量身打造。
如果精子不足严重，鹿角胶增加到40g，紫河车粉15g，黄狗肾20g被添加；血虚者，将制何首乌增至50克，加桑椹、阿胶各30克；气虚...
说到大部分民间秘方，尤其是家传秘方，后人可能大多不是医生。往往一两个病只有一两个家族流传下来的药方，不能辨证加减。他们只是看了病就直接用这个方子，尤其是一些奇奇怪怪的病，但是比很多专业医生都好的出奇。
章太炎说，要个钟串不贵。民间确实有丰富的宝藏有待挖掘。比如朱良春先生在季德胜发掘的蛇药秘方，至今还是国家绝密配方。据说陆军野战军随时可用，还出口到东南亚等毒蛇较多的地方，疗效显著。
但众所周知，在50-60年的全民捐方运动中，出现了很多疗效显著的药方，如季德胜蛇药，但疗效不佳。
这就需要专业的医生通过辨病论治来鉴别和验证这些药方。涉及到个别患者，还需要对汤剂进行辨证，看哪个方子最适合患者的病症和证候，而且很多时候需要在原方子的基础上进行加减。
所以，对于患者来说，开药是医生的事。如果你不是医生，就不要给自己开药。古今书籍中记载的治疗某种疾病的药方太多了。患者自己也不会根据自己的疾病去甄别、加减，出错的概率很大。...
中医“辨证论治”的概念往往带有中医“辨证论治”的性质，很多人可能会觉得奇怪，所以本文就像是聚焦于此，希望加深斑秃患者对那些民间偏方是否有效的认识！
中医的“专病专方”是中医“辨病论治”的产物，“辨病论治”是建立在大量“辨病论治”经验基础上的。
从医学发展的角度来看，“辨病论治”应该早于“辨病论治”，因为医生对疾病的认识是逐渐深入的。到了一定阶段，希望得到辨证论治的规律。从治疗学的角度出发，寻找一种更适合疾病证候，便于在疾病辨证论治中广泛应用的“总治方”。
比《黄帝内经》还早的《五十二病方》都是以辨病论治为基础的。《黄帝内经》用生铁治癫狂，“血虚”用四逆丸，都具有辨病论治的特点。
继《黄帝内经》之后，汉代武威医学简牍载有“治百病(即‘诸病’)...都是用同样的音乐(药)治疗”。在汉晋以前，没有淋证和淋证之分。这里的“诸”是指各种淋证，包括淋证、血淋、膏淋。说明当时对于这些疾病和证候，辨证论治的原则贯穿于诊疗的始终。
东汉张仲景的《伤寒杂病论》在辨证论治方面也有很多论述，尤其是《金匮要略》，在这方面有着鲜明的特色，如用附子汤治历节，用黄芪桂枝五物汤治瘀血，用肾气丸治口渴，用陈印五苓散治黄疸，用甘草粉加蜂蜜汤治蛔虫病，用桂枝茯苓丸治妇人癔病，用角艾汤治细胞。
下面我们就来看看伤寒之后一些经典验方的治病用法。
金《肘后备急方》介绍了烧心、伤寒、痢疾、瘟疫、疟疾、黄疸、砂虱等疾病的辨证论治内容，基本不以分类治疗的形式描述，方便读者在匆忙中按病求方。
后来由于唐宋时期方剂学的广泛收集，基于辨病的方剂学也多了起来。
宋元以后，值得重点介绍的是明代孙志鸿的《简明医术》(苟)。对于各科320余种病证，本书一般都列出“主方”，针对不同的病证只列出一个主方，并有详细的加减，非常方便读者查阅和选择。
该书体现了孙氏对疾病辨证论治的深入探索，是临床“辨病论治”的重要参考。
古今许多医家在医疗实践中，在重视辨证论治的同时，往往自觉不自觉地寻求辨病论治，注重方剂与病证的和谐，这一点在大多数中医临床文献中都能体现出来。
如冯治疗“慢性疟疾”，用自拟“新六合汤”(由草果、知母、厚朴、杏仁、半夏、生姜组成)治疗。
因此，疾病的辨证论治是临床医学发展中非常重要的一部分。但从通志方药的古今应用文献来看，有时需要根据病情进行变化，使疾病治疗中的治法、方药、方药更为适宜。这是贯穿疾病治疗的另一种思路和方法。
把专业的事情留给专业的人。如果斑秃患者遇到“一方治百病”、“不可改变”的“偏方”、“秘方”，或者不知道如何辨别、加减，请慎用。...