古代名将得了“背上坏疽”后，往往去生去死。是什么病？

坏疽是皮下的毒疮。宋代窦彩编撰的《扁鹊心书》中，将坏疽分为腰疽、背疽、脑疽、腿疽。

背部坏疽是长在背部的毒疮。

他在文章中详细解释了坏疽就是梗阻。他说坏疽分阴疽和阳疽两种。阳疽不固，则成阴疽。坏疽痛的话还是比较好治的，不痛的话就麻烦了。

外阴坏疽的救命汤要五块钱。

《本草纲目》石草两部都记载了如何治疗背痈。

史书上死于坏疽的人不少。也许最著名的是徐达。徐达驻北平城时，患坏疽，次年死。当然，有个传说是坏疽的人不能吃清蒸鹅。结果朱元璋给了他一只清蒸鹅，徐达吃了第二天就死了。这在徐祯卿的《赢野新闻》中有所记载。徐祯卿，阿明人，吴中四才子之一。这种说法不靠谱。请自行解读。

项羽的父亲范增也死于坏疽。刘邦给了陈平一大笔钱，然后派他去离间项羽和亚夫的关系。项羽真的被抓了，然后范增和项羽吵了起来。范增说，天下事是大事，大王要小心。最初的骨头给了士兵。如果离开项羽，你会在去彭城的路上坏疽而死。

五代十国的文学家、法医学家何宁，最后做了宰相，后来做了鲁国公。他也死于坏疽。

徐达、范曾、何宁都身居高位，应该享受良好的医疗资源。最后都死于背部坏疽，可见背部坏疽的杀伤力是很大的，但背部坏疽并不是不治之症。很多药典都提到了如何治疗。除上述本草外，《钱进方》中也有记载，其中有许多人得了背疽而未死。

李世民的妻子，高曾祖父上党王长孙之，是北朝有名的军人，背上曾经长过痈。

这是公元527年，永州刺史萧宝玉占领长安造反，朝廷任命常为讨伐的平台。那时，他的坏疽仍未痊愈。昌死于公元535年，他活了八年。很明显，最后的死亡不是坏疽造成的。

唐代诗人孟浩然，病愈后去世。

所以背坏疽不是不治之症。

上学的时候老师说有三个地方脓肿很严重。其实西医叫蜂窝组织炎，因为有几个地方皮下软组织比较疏松，周围空隙比较大，所以发展很快，可能致命。

1，颈痈。发生在颈部。因为周围有生命中心，所以发展很快，也比较危险。

2、拍个背影。事情发生在后面。会形成巨大的脓肿。历史上有宋朝的秦桧死于这种疾病，这对人们来说是一件好事。还有明朝的徐达。因为朱元璋送的一盘烧鹅，人们纷纷猜测徐达的死因。自然，发生传染病时，饮食控制是必须的，鱼、虾、辣椒等食物是不能吃的。现代医学可能不要求这样，但在临床上是显而易见的。

3、腿锯。发生在大腿内侧。

在古代，中草药的药效略不足以对付这些传染病。自从青霉素等抗生素出现后，有效控制了这些细菌感染。

但是抗生素的滥用是一个问题，对耐药性造成很大的危害。现在由于国家的管制，医院和医生对抗生素的使用更加谨慎，所以临床上传染病明显减少。

宋鸿时在《疽后记方》中说:疽于背，一三尺童子，亦称膏盲之症。

什么是「膏盲症」？这是一种无法治愈的绝症。3岁的孩子都知道背上的痈是治不好的。真的是大病吗？其实“坏疽”是“脓肿”或“皮肤及皮下深层组织的慢性溃疡”的统称，可出现在身体的任何部位，而不仅仅是背部。背部出现坏疽时，细菌可混入其中形成感染，背部空气流通不畅，使坏疽越来越严重，最后形成皮下肿块，红肿热痛。

这时候，问题来了。古人是如何在不做任何处理的情况下处理这种情况的？大致有三种方式，第一种:忍着不治疗，等它逐渐消失；第二条:表层皮肤会自行爆裂，里面的脓液和残渣会自动排出，或者可以自愈；第三，切开引流，表面涂抗生素等药物。但古代没有抗生素，所以大部分人得了痈，会扩散到全身，最终猝死。

如果“坏疽”长在其他地方，一旦长在背部，会使体表脓肿更加严重。为什么？因为背部的皮肤特别厚，这就导致了古代脓肿慢慢扩大，逐渐自动引流皮肤是非常困难的。所以那些“背上生了坏疽”的士兵，几乎没等坏疽溃烂扩散到全身，就会发生猝死。

最重要的是，古人完全误解了“背上生坏疽”的原理。南宋李训在《背疽验方·内外疽之别》中记载，疽初起，不限小或大，身不热，疽不热...它被打碎后，果肉呈紫黑色，是内毛。然后，他又强调“在被发现之前，脏房子已经先溃烂了”，最后得出结论:虽然有长生不老药，但也没什么关系。在没有x光的古代，古人一直认为“背上坏疽”是内脏腐烂所致，并不知道细菌的存在，所以很多人死于这样的小病。

古代将领的铠甲厚重，需要经常穿戴，往往几天不换。再加上野外卫生条件差，很容易得皮肤病，长脓包，反复揉搓后感染，肿胀！因为在后面，感官不明显，一旦攻击很厉害！而且因为普通医生缺乏手术经验，抗生素！所以一旦感染炎症，就麻烦大了。

为什么不试试中医呢？