在古代，依靠中医，很多疾病无法治疗，人的平均寿命很低。

个人作为旁观者，以及我的经验，中医真的有用。我有过支气管哮喘，吃的那种西药是进口的，抽的，还有一系列其他的药我都带着。当时效果还不错，但是有两个明显的缺点:一是头疼，可能是副作用。第二，不能停药。服用半年后，停药后会复发。父亲是学医的，家里有很多医学书籍，有中医的，也有西医的。当然，我看不懂西医，只是看中医的书，不知道怎么在电脑上查。后来，我拿到了一张中药处方。从药方来看，父亲说都是补药，我喝了药感觉还不错。不到两个月只喝了十几种药。我记得我父亲为我订购的数量。后来舅舅给我在上海一家叫博勤精密机械厂的私企找了份工作，每天7点40到，晚上至少加班到8: 15。我去了45天，没有星期天。平均加班到晚上10: 15。45天我只有两天，我的班次是5: 15。回来后哮喘开始复发，让我以为药方不是专业的中医开的，就让中医开了。一剂68，我吃了三剂。我觉得不错，但是有点贵。量有点大，30多克。我还是吃了我原来的处方。吃了一个多月，因为熬药太累，就不喝了。现在基本优秀了。我觉得要辩证看待中医，不是说中医不行，而是学中医的人不行。现代社会是一个功利的社会，急功近利。上大学选学校的时候想学中医。父亲说，学中医要有勇气忍到我白。现代社会，中医已经失去了她生存的土壤。一般医生看的越多越好。但是现在人生病了，谁会想到去中医呢？可以看中医书。没有经验丰富的老师的指导，没有足够的病历，光凭脑袋想那些症状是不可能的。中医真的很高深，只是你看的不多，却没有开动自己的脑筋，设身处地的去思考。别人说的你不会懂，问也没用。还用这种无聊的论调污染别人的眼睛，影响别人的心情。。。大脑是用来思考的！而历史对文化的影响也不容忽视。南宋的灭亡，孟渊对中国人的屠杀，以及亡国之人，直接导致了中国文化的断层。我觉得这对中医是有影响的。还有清朝入关大屠杀，更不用说抗日战争了。你觉得在人们吃不饱饭，生活难以保障的情况下，不会导致传统文化的断层吗？另一方面，西医是如此明确。如果你还是不能理解，我觉得这是一个值得深思的事情。我建议你从自己的角度考虑会更容易，我们也少浪费口舌。历史是一个整体，不能片面考虑问题。

我给你讲一个历史常识，顺便给你讲一个政治哲学知识。西方哲学很有代表性，但西方人在很多问题上是独立的。哲学存在于西方文化中，但也是一种特殊的独立存在。

南宋灭亡，十万士人自发跳海而亡。。。这只是自发的跳海自尽。。。南宋末年战争，日本人学会了说“崖山之后无中国”。南宋灭亡了，整个中国的精英都被消灭了，人也没了。你还期待文化传承吗？。其他战争没有经历过，所以用类比推理总是可以的！脑袋不是装大脑的容器，不要只把它当摆设！！！

我想你大概是学西医的吧。如果是的话，我还真见过一个叫素质的问题。从你和那两个人的对话来看，你和他们的差距不是一般的大。用你的思维去想，我是不是应该认为整个西医领域的质量都比不上中医？知识浅薄，言语粗陋，目光短浅，先天不足。说说我在中国对西医和中医的感受，那就是:盲目崇拜西医，但还没学到东西。我只是觉得学了点皮毛就很好了。我是西医，我最大。什么是中医？但是国内很好的医生在国外也只是初级水平，想执业都是问题！对中医认识和传承不足，一味贬低和打压。我可以告诉你，这不是真的悲伤。真正的悲哀是:若干年后你在网上诅咒韩国人把中医带走的时候，中国人正忙着申遗。这还不是最大的！最大的悲哀是:中国申遗成功后，没人能考上中医！讽刺，那你就明白什么是讽刺了！什么叫傻！我真想骂你傻逼，但又怕别人不会！声明:我不是学中医的，但是路很坎坷。人家好心回答你的问题，不是虚心接受，而是反省自己的不足，还那样粗鲁地和别人说话！没人怪你不懂事，因为这不是你的错，但你也不应该一副不懂事的嘴脸炫耀，想当然！

问:“方圆，你怎么看？”

答:“大人，公道自在人心！”

而且我会给你普及知识。古代的太医没有你想象的那么能干，他们的地位让他们吃药的时候先考虑自己的命，每天面对一堆养尊处优的女人，除了美容美体之类的小病，他们迟早会把学到的东西还给老师。

另外，中医难学，也就是说投入大，资金回收期长，真正学过的人不多。不像现代西医，很多都能应付过去，实际水平也不过如此。我以为我的水平有多高。看你的话，我基本能想到你的医德。古时候估计找个不算太差也不算太差的医生得跑几里路。现在，你可以在街上购物时找到医生。有可比性吗？比较两个分数，是看分子不考虑分母还是看分母不考虑分子比？

你历史考试不及格，是吗？如果你说你考得好，那我只能说:第一，你的历史老师选错了职业；第二，你一直学习到死，所以这不是你能控制的。建议你用更先进的西医检查一下是先天不足还是后天不足。你对不起那些说过读历史让人难受的西方人，你还有脸在这里胡说八道！