中医的兴衰，你知道的中医不是传统的中医。
古代人生病都是按神农本草经吃药，都是吃单味药。单一药物虽然效果不错，但控制起来并不容易。所以在商代，有个厨子创制了药方，把药材配好，一起熬制。这个厨子就是伊尹，中药汤剂的鼻祖。他写了一本书，唐叶静法，由此诞生了方婧。
在古代，中医理论体系已有《神农本草经》、《黄帝内经》、《难经》完备，方剂体系也有《唐冶经》完备，但没有正规的辨证依据来指导如何使用经典方剂。由于缺乏正规的辩证基础，当时的老祖宗用方子就像无头苍蝇一样，极少有人能正确使用。
到东汉时，河南南阳有一位名医健在，张继、张仲景！仲景大师运用《黄帝内经》、《苏文热论》中的六经指导经典，创立了六经辨证治疗体系，为中医诊疗奠定了基础。此后，经典的使用获得了成文法，中医开始蓬勃发展。后人也把善用经方的医生归为经方。但时至今日，经典学派几乎已经消失，这是后话了。
仲景先师之后，出了一个名医！皇甫谧、孙思邈、葛洪、郑钦安、陈士铎、唐荣川、傅青主、李时珍...当然，还有一位古今通才，又自学中医的——许陵胎(许陵胎不仅在中医方面造诣很高，在经典、音乐、水土等方面也有造诣。).
中医的传承从宋代开始就被忽视，被误解。人们开始认为中医要慢慢来，于是中医慢医生的标签就被摘掉了。这个主流一直到现在都没有改变。
到了明朝，就更惨了！李时珍的错误言论让中医跌入深渊。我不知道他是从哪里想出“古代一两约合今日一元”这一重要错误言论的。从那以后，用药很轻(无痛)，更像蜻蜓。李时珍也让细辛受了很大的委屈。据本草文献记载，“细辛不富”之说源于宋代陈诚的《不谈本草》:“细辛若只用于末，花不得过半钱，用多则窒塞而死……”。明代李时珍在《本草纲目》中引用陈的话:“细辛非华阴，不可为真。一个人用，花不了钱，闷死了。”虽然李时珍把钱从一半换成了一分，那又怎么样呢？再说细辛是辛味药，怎么能憋气呢？正是因为他收录的时候没有参考中医经典《神农本草经》，随便引用，没有想一想。可见他的书就是不够严谨，让细辛受了委屈！！每次开细辛，我都很生气，因为药店不让我拿15克细辛。没有办法，只能三克拆开，然后再拼起来。每次遇到凯细辛，我都忍不住咒骂李时珍。
更何况李时珍的错误还不止这些，李时珍和叶石天误导中医，还有“南方没有伤寒”的谬论！被误导的中医叫温病学派。文化大革命期间，古典学派又被打出去了，所以中国大陆基本上只剩下温病学派了。所以现代中医主要用的是《本草纲目》，辨证依据的是温病学理论，不能有效治疗疾病，尤其是疑难杂症(如癌症、心脏病、结石等。)、杂病、急性病(需要立即抢救的突发疾病)。所以大部分人认为中医不能治病，开始生病就找西医。现代中医也开始自卑，乱改，中医现代化(无非西化)，用西医仪器检查，看西医报告单开药。所以现代中医更差。中医的用药理论与西医完全割裂，有人认真研究中药的成分。这些基本都是徒劳的，因为中医的很多理论是现在的科技无法探索的。
还请那些还在用西医报告开药的中医。还不如打开中医经典好好研究一下。中医治疗肯定不慢，但是我们的后代没有传下去。现在的中医和古代的中医有本质区别。中医的历史就像一条抛物线。现代中医的疗效就像古代先人探索中医时乱治病的疗效一样。但不同的是，先人一直睁着眼睛努力探索，而后来人一直闭着眼睛走下坡路或者无视经典，还认为是进步。太荒谬了。