父亲的病札记

《父亲的病》读书笔记范文

《父亲的病》范文阅读札记1鲁迅的这篇文章让我深刻地看到了封建庸医的无能手段,也让我认识到了封建庸医的贪婪无知心理。

开头我叙述了一个“名医”的故事,其中深刻的语言描写让我觉得旧社会的人看病很复杂。对于所谓好医生的诊断,他是百依百顺的。“凭票付给杨颖二百元”“凭票付给杨颖一百元”不过是寥寥数语,可见“大师”不作为的危害。任由“名医”摆布,涨价没有科学道理。中间有多少水?「名医」真的全心全意看病吗?种种疑惑促使我继续读下去。文章中,一个医学传奇让我看到了荒谬。笔者通过传说找到了一位“名医”,治疗两年也没有任何好转。

后来“名医”自己治不好父亲的病,就推荐其他医生给他治疗。由此,我觉得不仅“名医”的医术值得怀疑,道德底线也受到挑战。这样的“名医”一换药,大家就会忙着找药。这种依赖也充分体现了“名医”的绝对权威。药品引用从来没有因为人家不懂医术而被质疑过,那么咨询费高的原因是什么?我觉得这充分说明了医生们对金钱的贪婪和欲望。他们没有全心全意对待医生,没有真正做到医德。而是集中收钱,于是所谓的“名医”就经常出现在大户人家。虽然这样的诊断单里有一些常用药,但恐怕只是名医为了自己的利益而敷衍了事。如果你真的关注它的功效,很可能一点都不好。

治疗了很久,还是一点起色都没有。在文章的最后,我仿佛看到作者通过这些语言的描写和叙述,倾吐了他对封建庸医的不满和仇恨。在我看来,这种庸医败坏他们的方法是极其不能容忍的。他们残害无辜的病人,摧毁原本幸福的家庭。是鲁迅的文章让我看到了黑暗社会里庸医的无能和肆无忌惮的贪婪。

父亲病模型随笔札记2《晨花夕拾》是鲁迅唯一的一部回忆散文集,所以刚出版时总以《追忆似水年华》为题。这本集子记录了鲁迅从童年到青年的人生经历,也生动地描绘了一幅清末民初的人生画卷。鲁迅以闲适闲适的风格营造了一种自然亲切的氛围。然而,他的作品也渗透着他强烈的情感和深刻的思考。

其中,父亲的病给我留下了深刻的印象。也许,后来鲁迅去日本学医也是这个原因。文章开头讲了一个名医的故事,然后介绍了鲁迅为父亲求医,与重金聘请的两个所谓名医周旋数年的经历。文章用生动的语言描述了几个名医明知病治不好,却骗取医药费的情况。如果治不好,他们就会开一些奇奇怪怪的药来神秘化自己,或者推卸责任说“医生能治病,不能治病,对吧”。他们所有的行为都是为了钱。也表达了作者对庸医和误会的深仇大恨,对父亲的不舍和愧疚。

我想,就算周复的病现在治不好,那些神奇的药方一旦拿出来,肯定会成为人们的笑柄,两位“名医”也会被世人揭露和唾弃。但在当时那个社会背景下,这样的医生受人尊敬,身价不菲,人们对他们没有任何怀疑。反映了旧中国科学医疗技术的落后和老百姓的愚昧,落后的封建思想在中国人心中根深蒂固。这不仅仅是医疗技术的低劣,更是意识形态和综合国力上的自满。人们盲目相信中医,却对西医一无所知,甚至反对。当时的社会和周福一样得了绝症。鲁迅通过讽刺那些庸医来批判当时的封建腐朽社会。在文章的最后,衍太太唆使作者对他的父亲大喊大叫,这是他父亲痛苦的死亡所留下的“最大的错误”和无尽的遗憾。这也是因为当时的人腐朽封建。在欧洲,工业革命之后,人们进入了机械时代。但中国盛行女性“缠足”和“巫医不辨”,延续了几千年,让中国人难以走出落后的泥潭。

因此,我们现在抛弃封建腐朽思想,相信科学,努力发展科学。

前几天看了鲁迅先生的文章《父亲的病》,韵味深远,文笔也能看出鲁迅的风格。这篇文章真的很感人,简单又沉重。

从《父亲的病》这个标题,可以感知作者是多么的孝顺。这篇文章主要讲述:作者的父亲有水肿,他想尽办法找名医。不管找药有多麻烦,钱有多贵,作者也尽自己微薄之力去找。本文作者以精湛的手法生动地展现了名医的动作和神态,反映了一些所谓名医的无能和庸俗,也表达了作者对一些所谓名医的痛恨和无奈。作者还引用了一句老话:“你找不到地方得到,也不用努力去得到。”来调节文章的氛围,让我受益匪浅,感触颇深。

这篇文章让我感受到了以前国内一些所谓名医的无能和狡猾。我仿佛看到了当时的人们是多么的无知,中国的科技是多么的落后和贫穷。为了治愈疾病,一些奇怪的药物被用来诱导治疗。这些奇怪的东西真的有这么神奇吗?通过现代科学家的论证,书中提到的同一物品的性质并没有太大的不同。为此,我们应该摒弃那些不科学的封建迷信。

我们要好好学习,未来的世界由我们来维护;我们要努力学习,未来的技术需要我们去提高;我们要努力学习,用知识的力量提高自己的认同感,让祖国富强起来。虽然我们不能像战士一样抛头颅洒热血,但我们可以用知识的力量武装自己,时代会为我们铺就一幅崭新的画卷。我们敢上青天,和鲲鹏一起努力建设我们强大的祖国!

父亲生病了,我花了很多钱请了“名医”给他治病。他的药方千奇百怪,难找,但父亲的水肿依然不见好转,反而越老越严重。最后“名医”介绍了一个叫陈连河的“名医”。他的药方也很奇怪,很贵,最后父亲去世了。而“我”让父亲痛苦地死去,是因为我顺从了中国的封建孝道思想。

本文中的前“名医”是个庸医,不仅要价高,还会开一些奇怪却无用的药方。他不告诉病人他的具体症状,在病人没有脉搏的时候,他还从容不迫,说明他经常这样欺骗病人。最后,他把这个烂摊子推给了另一个庸医,陈连河。

陈连河,本名何,在诈骗方面不比以前的“名医”差,而且很可笑。父亲弥留之际,他依然一脸淡定,毫无医德可言。所谓“医生都是善良的”,作为一名医生,应该尽力给病人治病,不是为了钱,而是履行医生的职责。第二,这两位“名医”恰恰相反。他们不配当医生。

其实在当时的封建社会,唯利是图,颠倒黑白,不知是非的人太多了。我们不知道在这个封建社会的统治下死了多少老百姓。我们唯一知道的就是推翻这种封建统治,建立民主社会,让人人平等,老百姓安居乐业。他们不想非富即贵,只想一生平安。为此,鲁迅先生以笔为武器,与反动势力作斗争,试图挽救满目疮痍的祖国和水深火热的人民。为此,他付出了一切,包括生命。

我们应该庆幸我们出生在一个和平民主的社会。这一切都是我们的祖先为我们创造的。这是一条用他们的鲜血铺就的民主之路。让我们为他们鼓掌!

很多人生病了,会去医院看病,用西医来解决,但是中国也有另外一种治疗方法——中医。

老年人是最相信中医的。有时他们的家人生病了。老人总是用中草药熬汤。他们讨厌那些色彩鲜艳的药片。

民国时期西医还没普及之前,一直是用中医治疗,但是由于当时的社会形势,中医市场上鱼龙混杂,庸医横行,鲁迅的父亲就是因为生病被庸医治疗后去世的。全文中有很多对庸医的描述,其中有一些透露出对庸医的讽刺和嘲讽,比如详细描述了陈连河的药方,在药方中他说他要一粒药丸:用破了的旧鼓槌做的药丸。这很可笑,这个庸医的理由更可笑。他说水肿是肿的,肿会破的,吃了药丸就能克服。据此,癫痫病是一种癫痫。难道不用一只疯羊的角来制服他吗?

在旧社会,这样的庸医害死了无数人,这些庸医玷污了中医,真是冤枉。在文章的最后,鲁迅表达了对父亲去世的无奈和惋惜,并以父亲的去世来诅咒那些无知的庸医,这也促使他决心去日本留学,帮助那些被庸医伤害的人。

《父亲的病》这篇文章我看了好几遍,不同时期总有不同看法。

《父亲的病》回忆了小时候为父亲延误就医的场景,描述了几位“名医”的态度、作风和药方。揭露了这些人愚昧无知、故弄玄虚、敲诈勒索、漠视人命的本质。

这个故事发生在鲁迅年轻时的绍兴市。鲁迅的父亲患了水肿,多年无法康复。两个昂贵的医生被邀请去看他。开了很多方子,用了很多奇奇怪怪的药,比如一对蚂蚱,还有结霜3年的甘蔗。但是都不管用,最后父亲去世了。而且听说神医还天天坐轿子,过得很好。

这篇文章生动地反映了当时社会庸医的无能。他们明知道这种病没有法治,故意骗别人钱。看似神的仙丹,其实是故弄玄虚,用烟幕,对疾病没有疗效,让家人抱着希望四处奔波却没有效果。人被治疗只是为了那些身外之物——钱。

当时的社会和鲁迅的父亲一样病态。鲁迅似乎是在呐喊批判当时的封建腐败社会。

我们一定要和当前社会上那些骗人的流浪医生斗争到底。明辨是非,广泛宣传,促进精神文明进步。

标签:读书笔记,父亲