为什么有人坚持说中医没用？

事实上，说？中医没用？是不科学的。严格来说，这是什么意思？大部分中药都没用？，不是？中医没用？。

最没用？然后呢。没用？不是同一个概念。比如我们说中国男足技术垃圾，这是不全面的。其实男足球运动员技术好的还是少数。比如几个外援在亚洲的技术都挺好的。外援也是中国男足球员的一部分，他们的水平也是中国男足的一部分。因此，我们不能说？中国男足技术垃圾？但是我们应该现实一点？中国男足技术垃圾？。

同样，我们不能说？中药无效？但是我们应该现实一点？大部分中医都是无效的？。这种说法符合历史和科学。你为什么这么说？大部分中医都是无效的？？首先，中医的医学理论是玄学，是一种粗糙的迷信。理论是基础。地基歪了，楼就建不好。其次，所有的中药在临床实践中都失败了。但也不排除少数中药有效。我们要始终站在客观理性的立场，不能因为自己的好恶就全盘否定一件事。

中医无用论是中医的臆想论点，不是大多数中医批评者的观点。中医的批评者大多主张？弃医从药？即废除中医自己认为混乱的中医理论，然后对中医进行科学检验。对中药进行科学检验，是指某些中药可能有效，但要通过科学检验选择安全有效的中药或方法，将不安全、无效的中药淘汰出医疗市场。这种态度根本就不是所谓的？中医无用论？而是承认有些中药有用。