为什么现在这么多人质疑中医?
在中医这个话题上,大多数90后都是坚决反对的。无论他们怎么说中医的正面文章,他们都不会选择相信。
这是因为在知乎上,关于中医的标准答案都是“不科学”和“迷信”。这是参考答案吗?学校告诉我们的。有什么问题吗?是的,在成长的过程中,我们太懂得如何答题,如何根据标准答案选择正确的答案。把不正确的标成“右派”。学生只需要按照标准答案背诵记忆,看到对中医的褒贬,看到什么与“崇尚”中医有关,抹黑。这就是他们的心态。
具体的标签很多,但都是形式,背后的根本原因是寻求“参考答案”的心理机制。
具体标签包括:一本,迷信,不科学,鼓吹,过度概括,看到这个会开心,崇洋媚外,玄学,智商税等等。
我们来分析一下深层原因。
第一,填鸭式教育的思维造就了一批没有独立思考能力的喷子。
不要以为这一代年轻人接受了很多科学教育和启蒙,就认为真理在他们手里。这个世界上有太多科学无法解释的事情,有太多没有“标准答案”的事情。这就需要我们养成怀疑的习惯,获得独立思考的能力。然而,很遗憾,这一代年轻人没有独立思考的能力。当他们遇到自己无法接受或无法理解的事情(只能接受一套科学范畴)时,大多会全盘否定,直接干掉,不留任何余地。这也为我心智模式的不断成长和视野的不断开阔打下了一个大叉!
究其原因,是国民教育的战略失误,直接原因是市面上的中医水平实在太差太尴尬。中医骗子到处跑。所以中医被称为垃圾骗子绝对是学术问题!这个锅一定要中医自己背!但是用现代中医的垃圾来证明古人的无知,和古代经典中医的垃圾是不一样的。我不同意。
现代90后教授的教育只是缺乏思辨的低端教育。特点是不投机,缺乏独立思考能力,视野开阔。中国的教育模式是应试教育,特别强调死记硬背和重复。这是90后~10年轻人思维逐渐固化的本质,以后只会越来越差。这种教育模式缺乏创造性和批判性思维。如果年轻人只是重复描述,所谓的科学主义,重复从童年到成年教科书灌输给我们的知识,那么我们就会成为科学主义的传声筒。知乎里的喷子和中医黑都是这类人,人云亦云,等着科学主义养活自己,但是他们没有独立思考能力,也因为没有独立思考能力,这些人很容易被“征收智商税”。如果一代一代固化僵化,那鼓舞人心、鼓舞人心的思维和创作土壤就会从中国消失,最后大家只能盲目抄袭(看看现在的高等院校!),被动接受上级和权威灌输的意识形态。在知乎,我们的上级和权威就是知乎的“标准答案”和“政治正确”——黑中医。中医黑医现在所做的,无非是重复当局(西医和科学主义)灌输的那套逻辑和理论,没有自己独立思考的部分。复述是科学主义的嘴脸,探索真理和思辨更符合科学精神。
第二,中医的黑色思维模式不成熟,视野狭窄度高。
一个人的思维习惯决定了一个人如何学习,这一点我们有时会忽略。当我们强烈地追求和主张某样东西时,我们的另一面就会强烈地否定另一面,学术上称之为二元对立。然而,这种反对并不来自于我们赞成或反对的问题。我们是反对中医还是支持中医。很多时候,争论的人有很多可能:①根本没学过医,不懂中医。他是中医,但不懂西医。他是个西医,却没看过一本中医的书,哪怕是科普文章,就开始对自己完全不了解的东西下结论。这是为什么呢?从认知科学的角度来看,问题其实不在于外部世界的对象和论证的对象,而在于它们本身。他们从小形成的心智模式和思维模式是僵化的,所以当中医和西医出现的时候,他们会根据自己现有的认知水平,强迫自己选择一方。你们还会争论“有氧运动还是强训?”你是素食者还是肉食者?是禁欲还是放纵?转基因食品还是有机食品?“我们可以看到,这种单一的思维模式说明我们对世界的认识还不够全面。这部分需要我们不断学习,打破现有的界限(跨学科)。你跨越的学科越多,你的界限就越少。当你学习一门新学科时,你会学得更容易。学习任何知识都取决于学习者的心智发展水平,内心不稳定、理解不完整、思想肤浅的人。
从出生到成年,无论是父母的教育还是学校的教育,或者是媒体、报纸、网络、教育信息的有意无意的输入,其实都是在为我们下载程序。当我们把它们下载到一定的时候,我们会认为这个世界就应该是这样的,我们会认为这个事情就应该这样做,那个事情就应该这样发展,特别是对于那些生来空气饱满,身体健康的人,特别是当他们这样做的时候,事情就会达到他们原来的预期。这是一件好事,因为在生活中,我们首先要确立这个自我,有了立足之地之后,才有可能进一步了解这个世界。但这个过程也会形成固化,会让我们沿着一个固定的、既定的认知方式和思维模式去看待世界。
然而,现实的世界往往没有这么简单。随着90后体质的减弱,眼界和阅历的逐渐增加,他们不会发现这个世界上有很多不可控的因素和不可思议的事情在发生。年龄越大,越会意识到自己以前的认知方式和思维模式的局限性。
定义:
科学主义:(Scientism),认为自然科学是人类知识的典范,认为科学家所描述的科学方法是获得可应用于任何现实的知识的唯一手段。
与科学精神相关的名言:
1.如果我们太容易承认失败,我们可能不会意识到我们已经非常接近正确了。(卡尔·波普)(英国)
2.“难”也是如此。面对悬崖峭壁,百年也看不到一条裂缝,但拿着斧头,你可以一寸一寸地前进,一寸一寸地前进,你要积累。飞跃会到来,突破会随之而来。-华·(中国)
我很想发明一种质量或者机器,拥有如此可怕的大规模破坏力,让战争永远变得不可能。诺贝尔奖(瑞典)
只有顺从自然,我们才能掌握自然。培根(英国)
真理之海,让所有未被发现的东西躺在我眼前,让我去探索。-牛顿(英国)
总而言之,
科学精神的本质在于探索精神,对于科学无法解释的层面的怀疑精神。
给它贴上“不科学”的标签很简单,探索未知却很难。
超过