如何学习中医，求解答

第一，据经。

在古代，每一个成为大医的人都不是学经典的。比如有些同学可能对金元四大家比较熟悉。这些都是创始人，但他们是怎么先学会的？经典！然后到了清代，又有了新的学习中医的方法，从药性赋、汤头歌、三字经开始。即自下而上的学习方法，从经典开始，是自上而下的学习。有一点基础，再学经典。这有一个优点:简单易用。一个缺点就是身高不够，以后的成就可能不高。自上而下的学习还有一个缺点，就是难学，不好学。但是也有一个好处，居高临下。当你有一天掌握了神的经典精髓，你会发现你和古人站在了一个高度。后来的中医书籍都太简单了。

先说第二个条件:向老师学习。

老师就是教书解惑的老师。如果一个同学，没有老师，完全自学，读经典，能走出来吗？答案是，当然。但是你们中间会有波折，迷茫，痛苦。比如有人对老师有意见，老师一教就明白了，你可能要摸索很久。换句话说，我开始孤独了，哈哈哈。以前常说，从小到大，在门下，手强于三分。事实就是如此。同样的努力下，有导师和没有导师是有区别的。比如针灸。第一选择是选点。如果老师在你身边，我会教你这个地方是穴位。你马上就会知道。然后，注射针头。有老师在身边，你就有信心一下子一头扎进去。但是自学的话就更差了。你得先找到愿意给你的人。而且你要大胆，敢于做好针刺意外的准备。

这就是当老师的痛苦。

但是有什么好处吗？当然有。就是没有门户视图，比较开放。有一天，你悟道了，你也可以开办学校。以前山东中医药大学有一位老先生，也是儒生。李克少。他以前是小学老师，后来自学了中医。他有一本书叫《伤寒论》。以后学伤寒一定要看。他同时代的伤寒医生刘渡舟先生，有一份遗产。从小学开始就是“医宗”。两个人一比较，就能看出区别。并不是谁高谁就下车。就是那种一个是气宗一个是剑宗的感觉。关键是你能不能耐得住寂寞，熬过来。我有个朋友，六代中医。七岁的时候，我就能把整本《脉经》背下来了。你去看病，家学的风气很盛。用什么病什么药，效果确切。这些都是继承的好处。所以凡事有利有弊。比如永恒的冷暖之争。究竟什么是温病？历代书很多，越说越糊涂。老师有底蕴的话，一句话说的透彻。有时候，真实的故事只是一句话。但是你意识到这是极其痛苦的。再比如，现在流行火神派。比起吃附子。谁敢开附子，谁就是名医。是这样吗？如果有继承，就不会这么用了。为什么要学经典？学经典就是要有高水平。让你一眼就知道什么是对什么是错。这样就少走弯路。这是经典的意思。如果没有老师，可以以经典为师。以前圣贤当老师是可以的。

还有第三个条件:爱情。

兴趣是最好的老师。你感兴趣吗？这其实是最重要的一点。没兴趣，有经典，老师也不能逼你。你真的想学。你真的认为这是件好事。所以你会努力。愿意看书，问人，找资料。有时候，老师的一句话，同事的一句话，会让你受益终生。为什么很多人喜欢中医？是对传统文化最初的热爱。最后，中医很有趣。抱着这种心态来学习。这是开始的方法。

这是三个条件。

还有，学中医，能不能更上一层楼，到什么高度？就看大家的理解了。不像西医，中医是工业化的。中医是手工艺术品，好的中医是工艺美术大师。西医是工艺品厂的流水线工人。两者不可同日而语。所以有人说，你看，现在西医好了，人多了，医院多了，病人多了，中医不行。不是吗？事实上，中医可能在很长一段时间内都无法超越西医的这种“繁荣”。

中医是一门很模糊的医学。什么是模糊？艺术是模糊的。两个人弹琴，同一个调子，一个弹得好，一个弹得不好。如何判断？感觉。什么感觉？无法量化的东西。学中医不上不下。说到底就是在这个不可量化的水平之上。可量化的，都是下等的，工作的水平。无法量化的东西，你会觉得不可思议，但它是客观存在的。这是中医里的“神圣”级别。当你听到一个人的咳嗽声。一个处方就会出来，你就能治好这种病。别以为很神秘，我做过。有道理。而真相就在《内经》里。我也可以说出来。有些人学习很努力，但不一定能上纲上线。有些人笑啊笑，却能登顶。这就是理解。