如何有效提高证据审查质量

完善规范证据运用的规章制度，提高案件质量。一些纪检监察机关积极与检察机关、审判机关沟通配合，联合发布办理职务犯罪案件证据指引和工作衔接办法，明确收集、固定证据的要求，规范取证、调取证据和补充侦查的程序，解决实践中证据审查标准不一致的问题。有的专门制定了提高案件质量的工作办法，推进证据审查关口，要求审查侦查部门对照清单进行自查自评，才能将案件移送审判。

加强对审查调查措施的监督，确保取证手段合法合规。加强措施运用的监督和过程控制，落实对审查、调查谈话(讯问、询问)、搜查、查封、扣押等重要取证工作全程录音录像的要求，加强对规范取证的监督检查。一些纪检监察机关的案件监督管理部门进一步完善措施使用台账制度，定期对措施使用情况进行统计分析和必要性评估。一些纪检监察机关创新监督方式，运用技术手段完善谈话全过程监督，发现安全风险及时预警。有的定期对谈话等场所进行安全检查，通过视频指挥系统对正在进行的谈话、讯问进行抽查，防止非法取证。

在审查调查中加强证据的初步审查。加强对调查组内部专业力量收集的证据的审查。有的纪检监察机关在审查调查中指派强有力的证据审核员，安排具有法律专业背景和案件审理实践经验的干部负责审查证据，对涉案相关证据进行全面核查，既检查个别证据的真实性、关联性、合法性，又检查证据链整体是否闭合完整，发现问题及时与内部审计和外部调查力量沟通。完善调查组证据集中研判分析机制，定期讨论取证方向和策略，审查查阅重要证据，识别瑕疵证据和薄弱证据，及时调整取证思路或补充相关证据。