野生的中草药更有效还是人工种植的中草药更有效？

因为野生的比种植的好，这是自然界永恒的真理。1.7万年前，元谋人一直在吃草根树皮动物的尸体，这是中药使用的开始，也是人类中药的起源。最早可以追溯到35亿年前，海洋孕育了地球上的第一个生命——蓝藻，随后地球进化出了现在的生物多样性。蓝藻没有能干什么？太和汤，这是中医最早在地球上使用的证据。

中医的起源可以追溯到35亿年前。现代医院这200年的发展，其他医学真的不值一提。从蓝藻到恐龙到元谋山顶洞人再到先秦时期，没有当时人类和动物人工种植中药的记载，也没有当时人患癌症、非典、新冠肺炎的记载，说明都是用中药治好的。解释什么？年龄越大，野生中药效果越好。你买的中药不好，说明年代不够，野生度不够。

这是一个很常见的逻辑谬误，叫做“诉诸自然”。有这种想法并不奇怪，因为人类源于自然，对自然有敬畏之心，这几乎是本能。天然的，野生的，天然的，手工制作的，这不仅仅是中国迷信，全世界老百姓都迷信。自然感觉好一点是本能。能够主动克服这种错误观念，是一种高级理性的表现。

然后就是第二个问题，如何确定中草药的有效性。首先，中草药只有经过大样本双盲随机对照实验的检验，才算有效。大多数中草药甚至还没有经过有效性测试。要说是野生的还是人工的，那绝对是扯淡。

如果中草药已经通过了大样本双盲随机对照试验，那么下一步就是研究其有效成分。知道了有效成分后，有效成分的含量就是中药材的鉴别标准。否则就接近无法识别了。至少，成本极高(对不同产地药材进行了大样本双盲随机对照实验，并对结果进行了比较)。