你觉得中医理论适合西方吗？为什么？
我们沉着应对来势汹汹的新冠肺炎疫情，在两个多月的斗争中，创造了令世界惊叹的东方奇迹。其中，在对不同程度感染患者的治疗中，我国采取了中西医结合的抢救措施，并在如此短的时间内取得了显著的效果，降低了死亡率，提高了治愈率。新冠肺炎疫情不分国界、种族和肤色，在世界上任何有人类的地方都有可能被感染。可以说，新冠肺炎疫情是全球防控的杀手。在我国防疫的最前沿，中医药在防控疫情中发挥着作用，所以在国外，中医药理论依然能体现出其独特的魅力和价值。
其实，纵观人类发展史，不难发现，在大灾大疫的危急时刻，我们的中医拯救了所有人和火，让无数生命摆脱了死亡的威胁，一次又一次发挥了巨大的作用，无愧于国宝和灿烂的文明。我们都是口口相传:中草药能治大病，中草药无副作用！现实中西医治不了疑难杂症，而中医往往有妙手回春。这样的例子在人与人之间数不胜数，我们都可以从身边的生活中看到、感受到，其中也有一部分是受益者。
所以我有信心，中医的理论不仅适合中国，更适合世界。只是我们对中医理论的探索不够，重视不够，宣传不够！
中医是中国的瑰宝。西方人不容易接受，因为它有偏见，没有中国文化的支持。
不适合。中医和西医的理论是不相干的。简单举例:比如中医的心脏，就是指具有心脏功能的心脏。西医的心脏是实体器官，是实际存在的有形器官。
中医理论博大精深，临床也注重“视、听、问”，注重调理；西医从人体解剖学入手，再研究病理学和药理学，了解疾病的成因，从而对症下药。医学理论的形成与地域文化有关。中医讲究继承，西医讲究创新和发现。习惯成自然。通过新冠肺炎疫情的防控，如果欧美能够通过临床实践了解中医的疗效，将促进中医理论在西方的推广。至于体质和外界环境，不会超越地域文化带来的影响。因此，中西文化的融合是中西医学理论融合的基础。而且中国的医学界早已采用了“中西医结合”。如何克服两种医学理论的缺点，取长补短，才是中西医学理论的未来！
牡丹
这需要练习，才能达到你的最终目标。
比如中医的“望”字，白人和黑人如何“望”，肯定有区别和困难。...
当然，行医是中医的美德。...
中医理论肯定适合西方！
1?西医的“望、触、听”和中医的“望、听、问”是有关联的，两者都是通过临床表现来初步推测机体内部病变，只是名称不统一。2?西医起源于西方，搭上现代科技的快车后，成为东方医学的一部分。同样的道理，中医搭上快车后依然可以向西方发展，也一定会适合西方。3?西医和中医都可以通过科学技术得到进一步发展。西医的病原体致病性是通过科技手段实现的。如果中医利用科技手段，可以实现对疾病的微观认识。西部要发展中医，就要加大对中医的资金投入和推广，让中医成为看得见的科学。
中医理论与道共存。
西方如果不学习传统的东方道统，就无法理解道医的精神源泉。
简答:适合。因为中医理论博大精深，源远流长，标本兼治，为人类社会做出了巨大贡献，其优势是西医理论无法企及的。再者，中国人和西方人都属于人类群体，有相似之处，只是肤色、语言、生活方式、社会环境、制度不同。况且病毒性疾病无国界，在人类社会无处不在。这些都证明了中医的理论同样适用于全世界的人类社会群体！
中医和西医各有所长。
中医是我国的国粹，也逐渐被西方人接受。
中医治病，讲究把脉。关注人与自然的关系。讲究阴阳平衡，人体器官之间的关系也如同自然界的万物一样。金木的五行中火、水、土是相辅相成的。通过听、听、问来诊断疾病，辨证用药。有人说西医治头痛脚痛，中医可以治头痛脚痛，这是有道理的。
最好的例子就是屠呦呦的青蒿素获得诺贝尔奖说明了这个问题。
合适和非常合适。中医不是科学，但它是超文明的传承(整体决定部分)，是超现代的医学。通过这次新冠肺炎洗礼，西方人发现中医可以在迷雾(黑箱)中有效治疗，这比新冠肺炎早期的西医要“科学”得多。
一个人一开始只是一个胚胎，发展成为一个人(心、心、脾、肺、肾)。心、心、脾、肺、肾是统一的，相互补充、相互平衡。这就是五行相生的原理。