任应秋中医
其次是奎宁，一种小灌木的树皮，16世纪初在南美洲首次发现，对疟疾有明显疗效，故命名为金鸡纳。电视剧《康熙王朝》里提到，康熙去征服葛尔丹的时候，疟疾爆发，一个外国人给了药，就完了。后来在此基础上从金鸡纳中提取生物碱，就是西医著名的奎宁。后来，经过对奎宁结构的不断改造，出现了多种奎宁，使其成为治疗疟疾的特效药。一两个世纪后，世界各地的疟原虫都产生了抗药性，因此奎宁在治疗疟疾方面并不理想。所以从20世纪70年代开始，根据中医中的记载，古代的中草药书籍记载，青蒿自古以来就是一种安全有效的抗疟药。抓住这一点，我们开始研究开发青蒿素，这是世界卫生组织认可的相当于西药的新药。我们国家在研究青蒿素的时候也走了弯路，因为一开始黄花蒿中的成分一直是加热提取的，但这样提出的成分对治疗疟疾无效，所以突然有人想到古代用黄花蒿治疗疟疾的时候，比如葛洪的《肘后》，就说“握黄花蒿，捣烂药，取汁。”于是从新鲜的黄花蒿中提取青蒿素。
第三，中医的五脏和生理解剖学上的具体五脏并不一样。中医的五脏功能包括生理和解剖上的五脏功能，同时还有其他功能。比如中医里提到“心主血脉，主神志。”按照现在的血管生理学，心脏只和血液有关，心神应该和大脑有关。但是，我们应该都听过一个成语，就是不安或者不安。中医说“心为君之官。”所以，中医的“心”的功能包括了西医的“心”的功能。其他器官也是如此。这么说吧，脾切除后，不仅什么都没发生，我还得到了健康。先不说中医。我来问一下西医的脾有什么功能？切脾后还能好好活着吗？你见过没有心脏没有肝脏没有肺没有肾还能活在这个世界上的人吗？
第三，你听说过中药安全无副作用的说法是真的，但是我告诉你这句话是错的。这句话是学中医的人从来没有说过的。这是外行人对中医的误解。学中医的人从来不认为中医是完全安全的，没有副作用的。我们学习的时候，老师在书上讲的很清楚，所以我们从来不说这样的话。我们都说是三分毒，能不吃药就不吃药。
第四，电视广告中确实会有一些虚假广告说中医治疗糖尿病、高血压、根。电视购物频道天天吹嘘他们的被子。不锈钢锅很好，但这跟我们学中医的有什么关系？这是广告商为了赚钱而吹嘘的广告。如果你听了他们的广告，买了这种药，结果不好，就怪我们中医专业？那么如果你听一个电视广告说他们的蚕丝被可以治疗失眠多梦，你买了之后发现没用，那你为什么不去责怪那些卖被子的人呢？因为你理亏，等你想通了，你会发现蚕丝被治疗失眠多梦有多可笑，你就不会再纠结了。这是一个道理，你不会怪其他那些虚假广告。任何一个中医领域的广告一旦不起作用，你马上就能找出一堆中医不好的理由。有什么意义？！
第五，瘟疫是从清朝开始的吗？清朝以前没有瘟疫？根据上面的NC，瘟疫是外国人治好的。清朝以前的瘟疫是谁治好的？清朝以前遭受瘟疫的人都死了吗？古往今来有那么多治疗瘟疫的名人。他们把治疗的经验都写了下来，传了下来。如果你没看过这些书，别瞎说，会被人笑话的。
第六，中医院有化验，因为现有的生活环境。纯中医疗法在当今利益至上的社会很难生存，但也不是没有。比如北京中医药大学的中医馆，纯中医疗法，针灸，艾灸，中医，推拿，都很优秀。
第七，对于《黄帝内经》这本书，你这种人连书名都不配提。没学过中医的，认真看过和研究过这本书的，最好不要评论，因为你既没资格，也不配。
第八，有些人研究了一辈子的中医，还是觉得博大精深，无边无际。你是个黄口小儿，连中医的门都没摸过。你怎么敢评论中医？你怎么敢说中医不好？嘲笑所有人！！！等到你认真研究了中医至少10年，再出来评评先生和任老的水平，才会有说服力！