如何公正理性地看待中医？

如何公正理性地看待中医:实践是检验真理的唯一标准？在西医传入中国之前的几千年里，中国人民主要靠什么来防病治病？即使在西医高度发达的今天，世界各国的传统医学，如埃及、印度、阿拉伯等，也相继衰落，而中医仍然保持着旺盛的生命力。事实胜于雄辩:法国早在公元17世纪就出版了中医书籍，并用针灸治疗疾病。世界卫生组织在2003年的《全球传统医学发展战略》中明确指出，针灸、中医等传统医学正在世界范围内得到广泛重视，在人类保健中发挥着重要作用。试想:一种没有疗效、没有价值的药，怎么可能流传千年仍充满生命力？要知道医学不是儿戏，它关系到人类疾病的生死。中医最根本的价值在于疗效，疗效才是硬道理。正是因为中医独特显著的疗效，中医才能代代相传，发扬光大！

第二，客观看待中医存在的问题。世界上没有一门学科是完美的，中医也不例外。由于社会、历史、科技、文化等因素的制约，中医理论体系呈现出近乎封闭的结构，处于“外人想知道，却进不去”的状态我想突破又出不来。中医的很多思想和理论都是粗糙笼统的，大部分都是基于直觉或者经验。“我只知道是什么，不知道为什么。”在肯定中医对许多疾病的优良疗效的同时，我们也要看到中医在治疗疾病方面有其自身的局限性，中医对某些疾病的疗效并不好，甚至完全束手无策。同时也要认识到，由于历史的局限性，中医不可避免地掺杂了一些糟粕，有些方面甚至带有唯心主义色彩。即使是中医经典著作，也绝不是金科玉律，一丝不苟的文字。这些无疑都不同程度地制约了中医的发展，影响了人们对中医的看法和评价。第三，正确理性对待中医。至于中医是否科学的问题，我觉得人们应该理性看待:既不盲目崇拜，也不轻易否定。不可否认，中医是一个精华与糟粕并存的体系。毫无疑问，我们应该去掉那些糟粕；对于精华，要吸收利用好；至于那些目前还难以理解、确认或否定的内容，我们可以暂时存疑，以作进一步的探讨和研究。不懂中医的人可以持怀疑态度，但请不要妄下结论，全盘否定中医。因为很多人就是不了解中医，进而误解中医，得出“中医是伪科学”的结论。比如，根据中医的阴阳五行学说，很多人一看到“阴阳”、“五行”这两个字，就自然而然地把它们和“算命”、“巫术”联系在一起，从而坚信中医是不科学的。其实有一个误区。阴阳五行学说原本属于古代哲学范畴，盛行于春季。