中医和西医的根本区别是什么？
西医和中医有什么区别？西医属于的地方，痛。
中医属于找痛的根本，不一定是痛的地方有问题。
中医和西医的根本区别在于，中医研究的是生命体。中医把人体作为一个生命体，研究与气血精神的内在根本关系。西医研究尸体。解剖学在活体中是不存在的，所以很难研究人体气血的存在。西医只研究某个部位或器官。
所以中医治标，强调病源，从根源上解决。比如便秘，西医会解决，中医会告诉你，肺和大肠都是由表及里，肺气不足会导致便秘。
西医治标不治本，但是人体是一个动态的整体，是相关的，所以你发现有慢性病的人会去医院看一段时间，过一段时间又进去又出来，直到出不去为止。
你会问中医能治好人的病，为什么还有那么多病人？我想说的是，中医的理论是真正的养生理论，但问题出在中医。以前中药是山里采的，纯天然的，现在是人的。就算种了，还是会用化肥(没有人类的药是为了人类健康种的，全是为了赚钱)，喷农药(不然会把虫子都灭了)。
西医和中医的根本区别是什么？中医是临床医学。中医先贤经过几千年的临床实践，运用朴素的唯物辩证法，建立了“理”、“法”、“方”、“药”的封闭循环理论，并随着科学的发展不断完善。无论社会如何进步，其理论体系都不会改变，但会不断进步和完善。
西医是检验医学，从实验室走向临床。其理论具有开放性和微观性，并随着科学的发展而细化和分支。
中医使用的药物完全来自大自然，每种药物都是一种化合物。很多药物都有双向调节作用，其作用不一定是主要成分，但它是建立在人体实验基础上的。但是，有毒的药物可以治病，成为中医的学问。近年来，静脉滴注剧毒药物砷溶液治疗白血病疗效显著，受到西方国家的青睐和引进。
西医使用的药物都是实验室的产品，以化合物的形式存在，以大鼠为实验个体，很多药物都有很多毒副作用。
中医作为传统文化的东西，本身就有一些不科学的特点。
事物需要继承和发扬，也需要实事求是地评价中医，正确认识中医。中医科学
性，在于中医的本质。现代医学是在实验医学的基础上发展起来的。
来，这是时代发展的必然，因为那个时代已经开始了科技的进步，这是由
人类科技进步带来的必然医学进步。中医是在哪个时代以技术为基础发展起来的？
中医和西医只是对疾病的两种不同的思维方式。中医是临床的
床医，西医不是植根于临床吗？西医用所谓毒药，难道是中医用中医？
没有毒，砒霜也被中医用。这就是中医和中医的区别吗？中医发展的时代不可能存在。
技术获得纯单体化合物的药物，如果可能的话，她肯定会使用纯单体化合物。中医和
西医和西医的本质区别在于她对疾病的看法和西医不同，是中医的“整体观”和“辨证”
“治”和“配伍”的观点导致了方药不同，这是最根本的区别。
只要专心用西医用的化学药，用中医的理论就可以了。怎么搭配？
吴应用于临床，对现代医学生理病理的认识也可与中医整体观相融合。
因为我们可以对人体有一个更具体更全面的了解。
中医和西医其实都是针对人体医学的。如果扣除语言表达上的不一致(中医通常从功能上划分人体，西医一般通过解剖结果划分人体)，两者在生理上是一致的。比如中医的经络，其实是神经系统、血液循环系统、淋巴系统等功能的综合表现，而脏腑则是参与静脉血转化为动脉血的器官功能的表现。腑是表达与外界环境直接接触的部分的功能等。，但它们在病理学上完全不同。西医假设一切疾病都是由病灶引起的，通过消除病灶可以消除疾病；中医认为所有的疾病都是由内环境异常引起的，消除这种异常的内环境就可以消除疾病。所以中医和西医理论上是不能结合在一起的。
中医是国粹，是总结归纳辨证的科学。和易经一样，必须继承发扬。西医是现代实验科学，讲究事实和实验结果。
都可以用同样的方法治病，但各有不足，也有意想不到的收获。
中医和西医有什么区别？中医和西医的区别首先是哲学思维的区别。如果可以概括的话，西医是形而上的哲学，中医是辩证的哲学。在哲学史上，西方哲学家曾称辩证哲学为东方哲学。形而上学哲学首先需要论证。因为形而上学认为一切结果必然有其原因；只要找到这个原因，就可以重现这个结果。所以，形而上学承认完全的确定性。辩证哲学也承认因果关系，但认为因果关系并不是完全确定的，尤其是在复杂系统中，人们对这种关系的认识并不总是完全正确的，因此也不可能完全再现。换句话说，辩证哲学不承认完全的确定性。在医学思想中，西医提倡的是完全确定性，即完全可以从人体的构成中确定人类疾病的根源，因此可以有针对性地进行治疗。中医主张要从人体的全局角度来认识疾病，采取的治疗措施不仅因病而异，而且因人而异，因时因地而异。中医和西医的哲学基础的不同，形成了两者科学基础的不同。形而上学哲学在当代科学中占据主导地位。可以说，现代科学大厦是完全建立在形而上学哲学基础上的。科学的发展也极大地巩固了形而上学哲学。这种影响主要体现在当代科学对人们思维和方式的影响。这就是通常所说的“科学思维方式”。但是，辩证思维并没有得到相应的发展，在认识自然、人类和社会方面，还没有一套相当清晰和普遍接受的理论和技术。换句话说，辩证思维缺乏科学技术的支撑。这使得建立在辩证哲学基础上的中医显得与当代科学完全格格不入。正是由于辩证哲学的这种不完全性和不科学性，使得中医在解释人体结构和疾病方面无能为力。中医为了总结和发展，依靠神等超自然力量。当中医理论建立和完善后，这些超自然力量在人们的意识形态中占据主导地位。这样，中医就被蒙上了一层神秘，或者说迷信的色彩。显然，中医现代化的任务不能简单地归结为科学，也就是说，不能简单地用形而上的哲学去改造中医。目前，中医现代化最迫切的任务之一就是脱去中医的迷信外衣，尽可能地做一个非超自然的解释。如果不能做出非超自然的解释，也不要勉强。中医现代化的另一个迫切任务是总结中医的治疗经验，切实做到治病救人。中医一直面对的是少数患者，中医的传承一直靠师徒和家族关系。建国后才有大规模的中医学校和中药厂。这些中医学校、中药厂和其他事业一样，这些年也受到了各种各样的干扰。显然，中医已经无法与大规模发展了100多年的西医相抗衡。我们不能试图通过短短几年或十几年的中医现代化努力，使中医成为西医的替代品。目前我们能做的就是总结中医中药的成就，解决规模扩大所面临的各种问题，使其健康生存，适当发展。
诗和词的根本区别是什么？诗歌是基本的文学体裁之一，诗歌以朗诵为主。所谓诗要背其词，歌要背其声。诗歌大多是为感情而写的。诗歌是最常见的艺术之一。诗歌有各种形式。唐代古诗基本上有两种:五言诗和七言诗。现代诗也有两种，一种叫绝句，一种叫律诗。古典诗歌对押韵和格律的要求范围很广:一首诗中，句子的数量可以多也可以少，篇章可以长也可以短，押韵可以变化。现代诗歌对韵脚和格律有严格的要求:一首诗的句子数量是有限的，即四行绝句和八行格律诗。每首诗用词的平仄有一定的规律，韵脚不能转换；押韵也要求中间四句成为对仗。古诗词的风格是上一代传下来的，所以也叫古风。现代诗有严格的规则，所以有人称之为格律诗。
词是一种诗歌。词是一种音乐文学，它的产生、发展、创作和传播都与音乐直接相关。在早期，Ci在市场上的餐馆中极其浮华和受欢迎。它是一种流行的艺术形式，始于隋代，定型于中晚唐，盛于宋代。隋唐时期，从西域传入的各民族音乐逐渐与中原旧音乐融合，胡音乐是产生燕乐的主要音乐。原来工整的五言七言诗已经不适合了，于是有了用词不同、形式更活泼的词。文字最初起源于民间，后来学者根据乐谱的节奏写出新的文字，称为“词”或“音”。从此词从乐中分离出来，形成了一种句子长短不齐的格律诗。五、七言诗对称对偶，呈现工整之美；文字以长短句为主，呈现出参差不齐的美感。词的韵是音乐停止的地方。一般不换韵。有些话，有些话，有些话。像五言诗、七言诗，字都是平齐的。而且声音要分上、下、进。可以重叠单词。