你知道农民在选药上的哪些误区？
很多农民买农药的时候，看的是商品名。如果名字响亮，功效合适，他们就会选一个，而不会关注产品的相关成分和性能参数。另外，很多农民在购买农药时，希望选择见效快的农药，觉得这类农药实际效果很好，盲目完美主义速效，忽视了产品的安全性能。
容易受到礼品营销的伤害，一些区域农药经销商翻新了设计，开始有奖活动的营销。比如有足够的200元就可以中奖，大奖有电视机和电瓶车。农民进城买药已经不堪重负。一旦经销商上当受骗，养殖户就很容易“是否有猫腻”。礼品促销让部分经销商短期获得了很深的利润，刺激消费也确实让门店受到了冷落，但营销的背后却隐藏着产品质量和价格的困境。更注重价格而不是质量。
农民买了低价产品回家，不料需求增加了几倍，不仅预期效果不理想，而且持续时间也不长。不然就多加几次药，三天一次，五天一次。即使地里没有虫子，也需要再用药。画面也是暖暖的，其实也是为了农药的质量不舒服。其实那种计算并不划算，反而更费时费钱，还强化了空气对田间自然环境的污染。
很多农民在施用农药时，通常会将各种农药混合使用，擅自增加使用量，并且理所当然地觉得实际效果会比单一产品好，但这非常容易造成肥害、农药消耗和农产品农药残留超标。近年来，随着农药的广泛应用，许多病虫害产生了抗药性，重复施用农药是一个重要原因。过去，农民交替使用不同类型的农药，许多人想买一种多功能产品，即杀死昆虫、蚜虫和螨虫的多功能产品。今天用的一种产品，明天就要用，农作物一辈子只使用一种农药，必然导致持续的病虫害。
在整个病虫害防治过程中，很多农民见到害虫就消灭，见到害虫就去看病，发现有病虫害的环节和真实生物就慢慢处理，没有高度重视综合防治措施的应用。其实病虫害防治应该选择防患于未然和防消结合的方式，下意识地找出病虫害发生的原因。立竿见影，有效的预防比发现后治疗的效果好得多。
但造成病虫害后，防治难度增加，不仅对农作物产生负面影响，也相对增加了对农药的需求。所以有一句话，鸡蛋治不了虫，但虫除了虫是看不见的，提前规避，防患于未然的核心价值。
沟通不畅，农药产品多样化，使得农民对很多农药不太了解，需要各方面技术熟练的经销商具体指导。例如，许多农民觉得吡唑醚菌酯中药制剂农药的实际效果很好。水变白了就认为是真药，不变白的水有机溶剂就认为是假冒伪劣农药。如果不把这个问题告诉农民，他们会误以为购买了假冒伪劣产品和农业生产要素。还有一些类型的农药在这类粮食作物上效果很好，但在其他粮食作物上不一定能用，不同粮食作物上的使用方法也不一样。这就需要养殖户和经销商多沟通，把产品应用的常见问题问清楚，避免不必要的损失。
还有一些类型的农药在这类粮食作物上效果很好，但在其他粮食作物上不一定能用，不同粮食作物上的使用方法也不一样。这就需要养殖户和经销商多沟通，把产品应用的常见问题问清楚，避免不必要的损失。