求关于不让归真堂上市的辩论材料。句子越尖锐越好。急,喜欢就多给。

我找了很多资料,所有我认为有利于辩论的句子都汇集到了一起。

以下信息* * *参考!

从一只活熊取胆是一个残酷且不必要的行业。为了提取胆汁,人们不得不在取胆黑熊的腹部制造一个长期不愈合的伤口,伤口深入腹腔,直达胆囊。这种伤口和每天反复抽取胆汁的操作,对有胆汁的黑熊造成了长期极大的生理和心理折磨。归真堂上市会扩大规模,更多黑熊会因此遭殃。这样一个以活熊为主业的企业,是不应该被批准上市的。

反对上市的三个理由

上诉状称,归真堂不符合《首次公开发行及创业板上市管理暂行办法》,并列举了三点理由。第一,归真堂的熊胆业务不符合国家产业政策;二是熊胆行业经营环境可能发生重大变化,对归真堂持续盈利能力产生重大不利影响;第三,归真堂最近三年有违法行为。

归真堂作为企业,有上市的权利。只有主管审计的部门才有资格这么说。我个人强烈反对养熊取胆这个行业。因为根据目前已知的信息,并没有证据证明所谓的无管引流技术可以保证熊的身体健康,饲养的环境条件可以保证熊的心理健康。没有证据证明取胆汁及其物理变化对熊来说是自然的、安全的、无痛的,甚至是舒适的。但取胆汁给月熊造成的身心伤害是有目的的。

我不确定熊胆的药用价值到底有多大。我只知道我在医院没见过要用熊胆治疗的病人。熊胆制品是用来拯救世界还是其他用途?我只知道有一种营销手法,就是把客户对垃圾的迫切需求包装起来,然后把垃圾高价卖给真正不需要的人!

我绝不会让我自己的孩子见证我的祖国存在这样一个靠残害动物获取暴利的行业。我们无权剥夺企业应有的权利,但我会坚决抵制那些利益建立在破坏动物健康基础上的企业的产品。

“取胆汁的过程就像打开自来水管一样简单。这是自然和无痛的。之后,小熊开心地出去玩了。我觉得没什么奇怪的!甚至很舒服。”

试试给这个人插管,看他会不会再说这样的话。

睁着眼睛说假话,而其他人都是又瞎又聋。

另外,如果归真堂目前还不是中国中药协会的会员,其上市也与中药协会没有直接关系,那么其背后是否有黑幕支撑就值得怀疑了。

众所周知,归真堂活熊取胆,且不说真假,先说说它的性质和影响。所谓活熊取胆,不过是暴利的噱头。直接拿胆子真的很不人道!可以说是毫无人性!就算熊被带走后不会有生命危险,那带勇气的人能理解它承受的痛苦吗?我们说:自由的权利属于一切众生。熊也有受动物保护法保护的权利,应该让这些鼓起勇气的人尝尝被鼓起勇气的滋味!当你看到熊痛苦的时候,难道你没有一点同情心吗?

如果是假的,那么就属于诈骗,应该严惩!而且媒体曝光的一些视频显示,归真堂取胆汁的器械不卫生,也是违法的。不要为自己辩护,你们简直就是禽兽!你的行为在消费者心中留下了阴影,你将受到道德谴责!

归真堂不符合《首次公开发行及创业板上市管理暂行办法》,列举了三个理由。第一,归真堂的熊胆业务不符合国家产业政策;二是熊胆行业经营环境可能发生重大变化,对归真堂持续盈利能力产生重大不利影响;第三,归真堂最近三年有违法行为。

企业赚钱不应该是唯一的标准,这是一个价值观的问题。

每个企业都应该是社会公民,会造成各种影响。归真堂造成的影响非常恶劣,“从活熊取胆”的残忍和对自然的不尊重应该受到谴责。

在选择公司上市时,赚钱不应该是唯一的标准。如果企业的价值观是残酷掠夺赚钱,从长期管理的角度来看,这个企业不会是一个好公司,也是一个没有战略眼光的公司。整个价值观都有问题,毫无生气。

证监会在审核企业时,要考虑社会影响,不批准道德不好的企业上市。

并且:

首先,从活熊身上取胆汁是极其残忍的。如果长期使用从活熊身上取胆汁的方法,熊就会出现胆道炎症。为了防止熊死亡,会给熊打抗生素,所以取出的胆汁里会有抗生素残留。而且发现很多实行过“活熊取胆”的熊都患有肝癌。

药品中,熊胆制品都是平肝明目的“小药”,而且很多研究也发现,熊胆的功效其实是可以被中草药替代的。

如果活熊取胆上市,会给这类企业带来很大的收益,相信可能会有更多的熊受害。全世界都没有这样的行业。如果中国仍然批准其上市,这一夕阳产业继续扩张是非常不正常的。希望证监会承担起引导健康资本的责任。